《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》第十八章

求是者

极限人生 发表于 2026-5-5 13:41
关键是《中华通韵》竟敢如彼那般强行野蛮出笼并上升到”国家标准“强推至今，无论彼等主观愿望如何，客观 ...

“诗词后备人才断子绝孙”居然也已做成"铁案”了啊！上升到"国家标准"，则属"不许翻案”吧？

极限人生

“诗词后备人才断子绝孙”若不做成"铁案”，“老不要脸、臭不要脸、死不要脸"之徒，又何以继续装神弄鬼、坑蒙拐骗、公然雅腐、作威作福呢？

求是者

极限人生 发表于 2026-5-6 08:56
“诗词后备人才断子绝孙”若不做成"铁案”，“老不要脸、臭不要脸、死不要脸"之徒，又何以继续装神弄鬼、坑 ...

那也得讲求个"起码的诚信"、"起码的人性"、"起码的体面"吧？

极限人生

求是者 发表于 2026-5-6 10:24
那也得讲求个"起码的诚信"、"起码的人性"、"起码的体面"吧？

理儿是这么个理儿，事儿却不是那么个事儿啊！
连最高级别的“诗词学术大拿”被吹成“卓绝的诗才”的“代表作”，居然也如此不堪啊：

“邯郸

赵国都城百载余，始皇出世在温庐。威风凛凛当洪野，谋略滔滔数相如。

典故释怀成语意，窰瓷联袂画图书。横空一帜狂飙起，跃马雄师祸害除。“

求是者

极限人生 发表于 2026-5-6 18:09
理儿是这么个理儿，事儿却不是那么个事儿啊！
连最高级别的“诗词学术大拿”被吹成“卓绝的诗才”的“代 ...

疑似社科院文研所某专家好像曾有两句入木三分、一针见血的点评来着？

极限人生

求是者 发表于 2026-5-7 11:02
疑似社科院文研所某专家好像曾有两句入木三分、一针见血的点评来着？

疑似社科院文研所某专家对诗痔暨诗瘤《邯郸》之当众痛斥原文在此：

① “《邯郸》一首是胡拼而成。”

②““始皇出世在温庐”，嬴政出生在邯郸，少年时明明饱受歧视和欺凌，怎地又生活在“温庐”当中？”

诚可谓“入木三分”、“一针见血”啊！