诗兄好,先请茶。月儿的观点我不清楚哈,不过既然是讨论我的主贴,就交流下我的个人想法:重字过多要有个大体定义,这个其实没有标准,因为两个重字到N个重字都算重字,但按照常识来讲,3个或以上我们可以认为是多,因为“三人为众”嘛,都达到群众级别了,应该算比较多了。有了定义,然后就说为什么会有重字过多这个情况,这要分成两种,一种是有意为之,作者为了达到某种效果,有意采用重字去渲染,试图达到他期望的某种效果(渲染效果是否好,咱们姑且不论,只讨论创作意图),这个我们定义为主动重字;另一种情况是,作者并没有想那么多,但是他写完发现,确实出现了重字,甚至还有点多,这个时候怎么办呢?说点我的个人观点,我的观点是“不刻意回避”,具体来讲,就是,第一反应是看是不是影响了我的表达,再预判一下这个地方会不会影响读者的感知,如果不影响先不动,如果有影响,那看能不能避掉,可以尝试用别的字或词语去换,如果有合适的,而且这个字不影响全词的整体效果甚至更好,那就换,如果选来选去试来试去,发现没找到合适的字,可能是并无替换的必要,也可能是自己的知识存储量不够,也可能是这个地方难度太大,还有可能是当时状态不是最佳,如果找不到合适的字,那么我的观点是,不去刻意回避这个重字,重了就重了,因为从古到今,诗词创作没有任何一条规定说,不能重字或者重字不能超过几个,这就是生活中说的“法无禁止即可行”原则。当然,还有一种情况,就是一段时间之后,作者自己想到或者在他人的建议下,又找到了一个更合适的字,那这个时候,我是会去换的,如果迄今为止暂时没找到,那就回到前面,重着,不换。总结起来就是一句“不刻意回避重字”,当然,这只是我的个人观点,仅用于交流,不强求他人做任何程度的认同,也仅用于自己的创作,不涉及他人的创作思路。至于说重字多,到底好还是不好,那就涉及到评价人的习惯了,评议前人或他人作品,我的方法是,读一遍,如果有重字,但你读的时候压根都没感觉到那个字重了,那说明重字完全不影响全词的表达和美感,我觉得就没问题,如果第一遍就明显感觉到重字,那再多读几遍,看看这个重字,有没有影响到你对作品的理解或者共鸣,或者说这个重字有没有破坏这首词在你心中所营造的氛围,如果不影响,那问题也不大,如果有明显的负面影响,那说明这个重字可能出现的不是时候,但是这也只能代表我的个人读词感受。一首词或者词中某些地方到底好或不好,应由同时代的和后来的更多的人作为一个读者群体去评价,这样评价体系和群体比较全面,结论更为客观一些。苏辛易安到现在之所以被奉为词界标杆,那是经过了同时代和后来人无数年的反复评议,才形成的结论,我们只能做一家之言。 |