仲秋有题之三

司空子牧

不屈蝉啼老树惊，辞枝叶落一身轻。
楼前夜坐看秋月，表里山河分外明。

万绿丛

欣赏，全诗最堪玩味者在“惊”与“明”的因果链：蝉鸣惊落枯叶（听觉触发视觉），落叶辞枝后月光无碍穿透（物质障碍消除），最终达成山河表里的双重敞亮。

司空子牧

万绿丛 发表于 2026-9-16 10:02
欣赏，全诗最堪玩味者在“惊”与“明”的因果链：蝉鸣惊落枯叶（听觉触发视觉），落叶辞枝后月光无碍穿透（ ...

谢谢点评和鼓励，多交流

万绿丛

全诗以蝉、叶、月为三重透镜，在二十八字中完成从生命悲壮到宇宙澄明的精神跃升，已得绝句“咫尺万里”之妙。（在“绝、律、词”三者中，你能得“一绝”已经学有收获！）

司空子牧

万绿丛 发表于 2026-9-16 10:06
全诗以蝉、叶、月为三重透镜，在二十八字中完成从生命悲壮到宇宙澄明的精神跃升，已得绝句“咫尺万里”之妙 ...

谢谢鼓励，多探讨

司空子牧

万绿丛 发表于 2026-9-16 10:02
欣赏，全诗最堪玩味者在“惊”与“明”的因果链：蝉鸣惊落枯叶（听觉触发视觉），落叶辞枝后月光无碍穿透（ ...

其实写诗不外乎心意，有时候确实难以把握表达的流畅与心意结合，这一点需学老杜功夫

司空子牧

期待更多诗友推敲

东城花开

月中山河本就一样明，只因有了听蝉惊听叶落的纯净心境，一切也就分外明亮了。层层递进，学习了

西蜀秋高

尾句大气

司空子牧

东城花开 发表于 2026-9-16 17:18
月中山河本就一样明，只因有了听蝉惊听叶落的纯净心境，一切也就分外明亮了。层层递进，学习了

谢谢鼓励，问好

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-17 00:15
尾句大气

谢谢鼓励，问好

司空子牧

山河表里，表里山河，这个词的确最早用来说山西的地势，但后来慢慢延伸为说山河形势，所以历代诗词皆有用其表达山河之状。有些人只看到初始，没看到发展，所以，抱残守缺了

西蜀秋高

豆包——

# 表里山河（biǎo lǐ shān hé）

>
> 亦作**山河表里**

## 释义

**表里：内外。**
本义：**外有黄河，内有太行**，以山河为内外屏障，形容一地地势险要、易守难攻漢典。
最初专指晋国，也就是今天的山西一带，现在泛指山河环抱、形胜之地。

## 出处

《左传・僖公二十八年》（城濮之战前夕）

>
> 子犯曰：“战也。战而捷，必得诸侯。若其不捷，表里山河，必无害也。”漢典

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-17 23:02
豆包——

# 表里山河（biǎo lǐ shān hé）

对，这是最早的出处和表达，后来延伸了

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-18 10:31
对，这是最早的出处和表达，后来延伸了

对，内容已经延伸到泛指山河环抱、形胜之地。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-19 00:30
对，内容已经延伸到泛指山河环抱、形胜之地。

是这个意思，所以，每个词的运营有时候要看到发展和延伸，那种上来就是抱着原来意思的看法无外乎不学无术而矣

秋后的老虎

这一首有宋诗的感觉。不光是兴景生情，似乎还有哲思在内。

司空子牧

秋后的老虎 发表于 2026-9-19 12:31
这一首有宋诗的感觉。不光是兴景生情，似乎还有哲思在内。

谢谢鼓励，我只是现在想写写心境

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-19 11:59
是这个意思，所以，每个词的运营有时候要看到发展和延伸，那种上来就是抱着原来意思的看法无外乎不学无术 ...

这个要看约定俗成的结果。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-19 23:40
这个要看约定俗成的结果。

有这方面原因

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-20 08:48
有这方面原因

词汇在长年历史发展中有的含义变了，有的甚至相反了，例如空谷来风。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-20 18:44
词汇在长年历史发展中有的含义变了，有的甚至相反了，例如空谷来风。

这就是历史时代变革给词义带来的变化

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-21 08:16
这就是历史时代变革给词义带来的变化

还有那些为了博眼球而生造的词汇，例如“取关”又如明明早有容貌、相貌等等词汇，偏要生造一个“颜值”

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-21 23:15
还有那些为了博眼球而生造的词汇，例如“取关”又如明明早有容貌、相貌等等词汇，偏要生造一个“颜值 ...

这是把一些词汇和数学结合了，绝对值、数值、角度值，颜值，按照数字区别

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-22 08:32
这是把一些词汇和数学结合了，绝对值、数值、角度值，颜值，按照数字区别

我学数学的坚决反对！如果这样，司空兄是不是要造一个“快乐值”或者“小资指数？”

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-23 00:02
我学数学的坚决反对！如果这样，司空兄是不是要造一个“快乐值”或者“小资指数？”

不是不可以，如今就是一个怪力鬼神时代，文化，被玩坏了。

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-23 08:33
不是不可以，如今就是一个怪力鬼神时代，文化，被玩坏了。

也许很快能够形成饭圈

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-23 23:59
也许很快能够形成饭圈

精辟，就是这个方向

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-9-24 08:26
精辟，就是这个方向

所以汉语的前景面临着干扰。我曾经写过一篇短文《这都是些什么词啊？！》就是抨斥这种现象。
其实诗词里也有类似问题，自造词汇。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-9-25 00:14
所以汉语的前景面临着干扰。我曾经写过一篇短文《这都是些什么词啊？！》就是抨斥这种现象。
其实诗词里 ...

自造词汇或者新词汇一定是普遍认可的，譬如现在“抖音”“视频”“量子”等，但也有一些存在问题，譬如“大咖”“杀马特”等，需要考虑如何适合入诗词问题