别具一格

老仙人球

对句：鲸鱼遭手掠【老仙人球】
出句：榆木被人偷【晟是凡人】

苍鹰@

  虎腚被人摸。

老仙人球

苍鹰@ 发表于 2023-6-17 06:19
虎腚被人摸。

妙趣。此虎是文虎

郭贤松

对句：绵帛由帝缔【蓬莱松也】（新声）
出句：榆木被人偷【晟是凡人】

老仙人球

郭贤松 发表于 2023-6-17 06:45
对句：绵帛由帝缔【蓬莱松也】（新声）
出句：榆木被人偷【晟是凡人】

漂亮

弦上流云

欣赏佳作，分享精彩，点赞学习，遥祝夏祺！

无愧我心

对句：稼禾从女嫁【无愧我心】
出句：榆木被人偷【晟是凡人】

老仙人球

弦上流云 发表于 2023-6-17 08:44
欣赏佳作，分享精彩，点赞学习，遥祝夏祺！

谢鼓励。祝身体健康

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 08:54
对句：稼禾从女嫁【无愧我心】
出句：榆木被人偷【晟是凡人】

漂亮

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 09:01
漂亮

谢首督赞！

无愧我心

被介词！

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 09:23
被介词！

功力十足

老仙人球

老仙人球 发表于 2023-6-17 09:25
功力十足

药栏遭鹿践，涧户被猿开。

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 09:35
药栏遭鹿践，涧户被猿开。

古人只有虚实字、死活字之分，没有词性的概念，今按词性和词组结构对句确比古联要美很多，首督也是认同的！今天的我们要与时俱进……

秋天乐了

几位老师对得妙极！

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 09:40
古人只有虚实字、死活字之分，没有词性的概念，今按词性和词组结构对句确比古联要美很多，首督也是认同的 ...

我认为属转品。转成“被”的味道。现在仍有生命力。这棵树遭雷击。现当被动句也讲得通。现在仍有谁谁谁遭人暗算等类讲法。

老仙人球

秋天乐了 发表于 2023-6-17 09:47
对得妙极！

谢鼓励问好

秋天乐了

无愧我心 发表于 2023-6-17 09:40
古人只有虚实字、死活字之分，没有词性的概念，今按词性和词组结构对句确比古联要美很多，首督也是认同的 ...

认同与时俱进这个观点，比如平水韵对咱们读新韵的读者而言，很多字已失去了节奏感，当今明明读平律，古韵却是仄律

老仙人球

既然讲得通，尚且古人都能灵活，今人为何刻板呢？

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 09:52
我认为属转品。转成“被”的味道。现在仍有生命力。这棵树遭雷击。现当被动句也讲得通。现在仍有谁谁谁遭 ...

是的！这话也有道理！遭和被确可对，问题是今人把遭只作动词、把被作介词我们就要遵循！

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 09:57
是的！这话也有道理！遭和被确可对，问题是今人把遭只作动词、把被作介词我们就要遵循！

学习了。问题文学作品仍有这种遭句的。也算遵守吧

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 09:56
既然讲得通，尚且古人都能灵活，今人为何刻板呢？

不是刻板，联规规定介词只可与副词、连词互对，没说能与动词互对！联律通则对于你我来说是不是应该带头遵守呢？

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 10:03
不是刻板，联规规定介词只可与副词、连词互对，没说能与动词互对！联律通仄对于你我来说是不是应该带头遵 ...

联规很多内容互相补充的。、

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 10:08
联规很多内容互相补充的。、

也对！但其中对于介词与什么词能互对都规定的很清楚了，在这一点上已经没有补充的余地了！

老仙人球

无愧我心 发表于 2023-6-17 10:17
也对！但其中对于介词与什么词能互对都规定的很清楚了，在这一点上已经没有补充的余地了！

互补是其它。比如转品借对等联规有说吧。因此转品借对等也属遵守联规。

无愧我心

老仙人球 发表于 2023-6-17 10:22
互补是其它。比如转品借对等联规有说吧。因此转品借对等也属遵守联规。

这点我未细考，至今没弄明白何谓转品借对！