《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》第十一章

极限人生

转自他坛：

《《中华通韵》再批判》

第十一章  《中华通韵》恶于平水词林无声哑韵，必须彻查深究严办

1、《中华通韵》之恶劣程度远甚于平水词林无声哑韵

记者：

前曾谈及某知乎网友的这段当众痛斥，简单编个号，竟有“六大猫腻”呢：

“①编写《中华通韵》的专家，既不精通普通话，②更不懂诗词，③也对古往今来诗词用韵的特点一无所知，④编写的一堆无用的东西，专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。⑤很简单的事，搞得很复杂，还乱，⑥可惜了国家的经费……”

吟者：

前三大猫腻均属“原因”，其实就是“兽医给人看病”，分明“头疼医脚”嘛！

第四大猫腻才是“恶果”——恶劣程度甚于“平水词林无声哑韵”之“恶果”！

第五大猫腻实乃“伎俩”、“手段”或曰“招数”，其实就是“故弄玄虚”或曰“简单事情复杂化”，进而“把水搅浑”、“浑水摸鱼”，明目张胆地“坑蒙拐骗”嘛！

第六大猫腻则属“附加恶果”，分明是“败家子们”在“浪费纳税人的钱”嘛！

记者：

《中华通韵》炮制、科研、审查、强推费用总和，恐怕早该有几百数千万了吧？

吟者：

“浪费纳税人的钱”事小，《中华通韵》肇事者流“客观上”“专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途”事大啊！分明是在要党国与民族的命嘛！

《引言》部分曾经谈及：“关键是纵然吟者耗得起，党国与民族之“心脑血管”——文化教育也耗不起了啊！对“罪魁祸首”中诗学会，必须“斩立决”啊！”

“为了雅腐之私乃至各取所需，“境内外各路牛鬼蛇神”竟置党国与民族之“心脑血管”——文化教育和广大诗民“载道之怨声”于不顾，居然“视举国如傻子”啊！”

记者：

《中华通韵》肇事者流分明“二八扯子”嘛！怎敢反视举国官民为“傻瓜”呢？

吟者：

中诗学会绑架中国传统诗学、***“诗姑”“韵姐”、作践民族诗词文化实在太久太久了啊！早就“长出白毛”——“成精”了啊！连国家级文宣教都不敢招惹啊！

关键是其滥颁乱发的“神级诗词名号”亦即“国家级雅腐通行证”，惠及多少大官小吏啊！谁又能不感恩戴德呢？加之一以贯之地“欺上瞒下”，自是睥睨天下喽！

更有甚者，“公然雅腐”俨然做成“官场特权阶级”之“超级福利”了嘛！只要雅腐大鳄敢于当众裸痔，大官小吏居然争相跪拜跪舔啊！庶民阶层更成“避猫鼠”了啊！

记者：

平水词林无声哑韵肆虐久矣，《中华通韵》怎比“平水词林无声哑韵”还恶劣呢？

吟者：

“平水词林无声哑韵疯狂肆虐”毕竟存在一定的“历史惯性因素”。国家级特大质量责任事故《中华通韵》则不然，那可是“至少七分人祸，至多三分天灾”啊！依托普通话语音系统的《中华通韵》居然也“不以听定，反以视决”，简直恶劣至极嘛！

记者：

“至少七分人祸，至多三分天灾”！同意！何妨就“七分人祸”再简单说说呢？

吟者：

“七分人祸”中，“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“公然雅腐成风”的中诗学会一家，便至少占到“90%以上”啊！尽管“江苏帮”同样可谓“居功至伟”，中诗学会“长期坚持领衔无底线恶搞”毕竟是“大前提”或曰“先决条件”嘛！当然，落入《中华通韵》之“彀中”的有关党政部门也全都扮演了极不光彩的角色啊！

呜呼！《中华通韵》可是所谓国标啊！其恶劣程度远甚于平水词林无声哑韵啊！

记者：

我怎觉得，在《中华通韵》事件上，“江苏帮”两大骨干之学与德也堪忧了呢？

吟者：

须知，“江苏帮”玩弄“玄学伎俩”公然“作伪证”或曰“弄虚作假”，已经远远超乎“不以听定，反以视决”之“范畴”了啊！“江苏帮两大骨干”江苏师大与南京师大下属学院，可都是“师范类高校”啊！居然“学亦不高，德亦不高”啊！

仅就“江苏帮”在国家级特大质量责任事故《中华通韵》上的恶劣表现而言，“江苏帮帮众”之恶劣，丝毫也不亚于“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“公然雅腐成风”的中诗学会啊！彼等更居然玩成“一条龙”式恶搞了啊！

悲哀的是，国家语委、教育部以及其他有关部门及其涉诗涉韵类官员居然也陷得那么深啊！尽管彼等均属中诗学会的“严重受害者”，毕竟属于“政府行为”啊！

“政府行为”可实在是“不得了”啊！“负面示范作用极大”啊！《中华通韵》居然还动辄与中诗学会领衔大操特办“背靠背式诗赛骗局”勾搭连环啊！呜呼哀哉！

最恶劣的是，国颁“超级韵痔”《中华通韵》，居然还与“诗痔、诗瘤”一样，竟被用作“公然雅腐抓手”了啊！更公然强化“诗词后备人才断子绝孙”恶果啊！

青少年可是祖国的未来啊！其诗词艺术生命竟被《中华通韵》彻底葬送了啊！若非“被驴踢了”抑或“撞树上了”，谁家子弟甘愿采用“超级韵痔”《中华通韵》呀？

《中华通韵》之恶劣程度，的确远甚于“平水词林无声哑韵”啊！必须立即坚决“焚而毁之没商量”啊！对于歪带节奏者流，尚须立即立案彻查、深究严办啊！    （未完，转沙发）

极限人生

（承主楼）

2、对“万恶之源”中诗学会必须限期彻底斩断、剁烂

记者：

在第七章~第十章所附《吟者先生敬告》中，您已连续四期如是反复敬告了：

“本系列副题为“呈最高上峰的一封公开信”，烦请“热心高能诗友”立即转呈党中央、国务院、中央军委、以及中央党校、中组部、文化部、中宣部、教育部等各有关党政军务部门为盼！切切！”

“坚决斩断、剁烂中诗学会这条附着于党政肌体之上的“超级大尾”之极限底线时间，务请控制在2026年5月31日之前！同时再度强烈建议另行成立真正学术性的中国诗词学会！万万不可再拖了啊！”

“立即转呈党中央、国务院、中央军委”即可，缘何还要转呈那么多部门呢？“坚决斩断、剁烂中诗学会”极为必要，很好理解，缘何非要限定在5月底前呢？

吟者：

整个业内强推“两套非中国式诗论”也好，强推“平水词林无声哑韵”也好，强推荒唐国标《中华通韵》也罢，毕竟属于“联袂行骗”式“天大的骗局”嘛！

无论“切实全面从严治党”，还是“匡扶中国传统诗学”，抑或“振兴文化教育”，均属“国家级系统工程”。各支柱性部门均须切实了解诗词学术界之惨状啊！

至于将““坚决斩断、剁烂中诗学会这条附着于党政肌体之上的“超级大尾”之极限底线时间控制在2026年5月31日之前”，则因2035在即，亟待规避风险啊！

中诗学会成立39年之久，竟连“是不是”层面上“最基本的诗词学术问题”都还“拎不清”啊！“诗痔/诗瘤”乃至“雅腐大中小鳄”，反倒乌央乌央的啊！

起码在中诗学会系统及其外围组织，“六风”已然败坏到何等地步了啊！若再放任下去，2035必然大打折扣！届时恐怕连党国都无法向历史和民众交代了啊！

最关键的是，既有未能“切实全面从严治党”因素，也有“美西方文化疯狂渗透”乃至“疯狂和平演变”因素啊！竟是“谍奸化的雅腐大鳄会同谍奸干的”啊！

记者：

当年，中诗学会选在5月31日成立本来很有意义，哪曾想仅仅几年后的1992年6月29日，以“中华诗词学会、新华社、中央电视台、经济日报. 光明日报、中国青年报等单位主办的首届中华诗词大赛开赛式在北京人民大会堂举行”为标志，中诗学会便将中华诗词学术带到沟里了！居然“摒弃知人论世，转而知人论诗”了啊！

至迟彼时，中诗学会便已不姓中华了啊！“充其量的加拿大籍三流学者”叶嘉莹先生在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中公然兜售“知人论诗论”，更是开启了“双唇轻轻一碰”式“搞学术”并公然“欺师灭祖”风暴啊！及至带头大哥公然抛售“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等一系列歪理邪说，局面已然不可收拾了！

记者：

在促成国家级特大质量责任事故《中华通韵》事件上，叶先生的“原生版非中国式诗论”尤其是带头大哥的“加强版非中国式诗论”，同样可谓“居功至伟”吧？

吟者：

中诗学会“太上皇”和“土皇帝”的“两套非中国式诗论”，不仅从根本上彻底颠覆了“中国传统诗学”，而且全方位、多层次、大面积、系统性地催生了海量“诗痔”、“诗瘤”以及“诗词垃圾”啊！更是成就了不计其数的“雅腐大中小鳄”啊！

记者：

连中诗学会带头大哥尚且“没有哪怕是一首真诗”，遑论其他“强权外行”啊！

吟者：

与此形成强烈反差的是，“连哪怕是半首真诗都没有”的“伪诗词名家”、“伪著名诗人”居然有如蝗群！居然乌央乌央的！居然丧心病狂地“装神、造神、封神”啊！

记者：

从中诗学会、中华诗词研究院、中央国家机关书法家协会、国家行政学院书画研究院等“超级国字号”之成色和作为来看，多少官员诗人/书法家纯属“赝品”啊！

吟者：

也正因此，为“寻求自保”并维护“既得雅腐暴利”，有关当事人才内外勾结、上下其手、左右勾连、联袂作祟的啊！《中华通韵》之“猫腻”也与此有关啊！

记者：

关于“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“公然雅腐成风”的中诗学会亦即“诗词党”之“斑斑劣迹”，此前系列曾经谈过很多，这里就不再展开了。

还有个重大原则性问题，那就是：“以双唇一碰见长”的叶先生和“以双唇接地天为能事”的带头大哥，怎就被抬举成中诗学会“太上皇”、“土皇帝”了呢？

吟者：

非但如此，“原生版非中国式诗论”炮制者暨贩卖者、“充其量的加拿大籍三流学者”叶先生仙逝时，竟被忽悠成“诗词学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”了啊！

“加强版非中国式诗论”炮制者暨兜售者、“动辄双唇接地天”的“双料外行”型“土皇帝”更绝，竟能一举“空降中诗学会”啊！此等“骚操作”何其骚也！

若无“胜似刮民党、法西斯”的“二八扯子”型中诗学会数十年如一日地“领衔无底线恶搞”，则一切的一切都应不会发生嘛！中诗学会毁了党国之心脑血管啊！

随着“被拉下水”的高官大吏成势成精，中诗学会之畸形自信居然极度爆棚，竟敢公然集体性颠覆实事求是并敢公然系统性忤逆XI总讲话啊！这才最恐怖啊！

中诗学会实乃万恶之源！必须限期彻底斩断、剁烂并“挫骨扬灰”没商量啊！

（未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

3、对“江苏帮”及其恶搞缘由亦须立案彻查、深究严办

记者：

呜呼！“中华诗词学会发起人名单”总共“五六百人”，苏省竟占到79人之多啊！从“江苏帮元老”、“全球汉诗总会常务副会长”、“中国韵文学会会长”、“中诗学会前副会长”级别的钟大咖，到“国家社科基金重大项目”“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”课题组及其开题报告会审查专家组中的“江苏帮骨干”，再到“江苏帮后起之秀”中诗学会“双料外行”型现任带头大哥，乃至“胡乱认证诗人作家”的“中国诗人作家档案库网”，俨然“公然鬼扯”型“一条龙”嘛！

吟者：

很显然，对“江苏帮”及其“恶搞缘由”，亦须立案彻查、深究严办没商量啊！

记者：

《中华通韵》冠名狂妄无知，有关人等做空意图太过明显》下有诗友跟评说：

“表面上是从诗歌直通戏曲，实际上是从曲韵直通诗韵。出发点基本上就是大十三辙嘛！蹊跷的是，抄大十三辙怎还抄不明白呢？显然难逃刻意恶搞之嫌嘛！”

吟者：

呜呼！《中华通韵》出发点和落脚点居然大抵都是大十三辙啊！“江苏帮”前述课题“以“十三辙”的同韵类聚关系为基础”和超级韵痔《中华通韵》都是明证嘛！

记者：

《中华通韵》（征求意见稿）所附《关于制定《中华通韵》的说明》中这段“公然鬼扯”更是大有猫腻啊！一方面自相矛盾，一方面公然“挂羊头卖狗肉”啊：

“《中华通韵》的制定坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生阅读和创作诗词等韵文的广泛需求。在此基础上，新韵书定名为《中华通韵》，强调其制定基础为国家通用语言普通话，强调其在诗歌、戏曲等韵文创作中的通用性。”

吟者：

既有“《中华通韵》的制定坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生阅读和创作诗词等韵文的广泛需求”这块“贞洁牌坊”或曰“硕大羊头”立着、挂着，然则牌坊下卖灵、卖肉、卖师生、卖教育、卖文化，自是后脑勺留胡子喽！

记者：

中诗学会亦即“诗词党”众多“咸猪之手”毕竟“几乎无处不神”，况且还有“官场特权阶级”作为“最坚强后盾”呢！“江苏帮”的胆子怎也“那么肥”呢？

吟者：

必须强调，对“江苏帮”及其恶搞缘由，亦须交由最高上峰责成“文化国防委员会”之类组织机构立案彻查、深究严办才是啊！不过，有一点倒是可是十分肯定：

“傍上了中诗学会”，便是“榜上了官场特权阶级”啊！“江苏帮”既有“全球汉诗总会常务副会长暨中诗学会前副会长”级别之“元老”，又有“中诗学会会长”级别之“后起之秀”，“傍上中诗学会”还不是易如反掌吗？彼等胆子能不肥吗？

记者：

无论如何，“江苏帮”都太过恶劣了嘛！居然还有不止一家“师范大学”呢！

吟者：

“江苏帮元老”、“全球汉诗总会常务副会长”、“中国韵文学会会长”暨“中诗学会前副会长”钟大咖《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》的这通“公然鬼扯”极为恶劣！那是何等大咖啊！怎能不令人毛骨悚然、汗毛倒竖、脊背发凉、冷风直冒呢：

“《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较，最大的区别在于，它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外，只有韵腹的字，韵腹相同即视为同韵；兼有韵腹与韵尾的字，韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。发音相近者，一律不予合并。这样的划分，更严谨，更符合学理，对基础教育的具体操作与诗歌写作的具体实践来说都更加简便易行。最重要的是，它更符合推广普通话的基本国策。”

记者：

纯属“公然鬼扯”、“一派胡言”嘛！“严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部”，恰恰是《中华通韵》最丢人现眼之处嘛！《汉语拼音方案》实乃“汉字拉丁化运动”的“产物”、与“汉字拉丁化”配套的“文字尚形原则”乃至现代读书音亦即普通话语音系统就在那儿摆着嘛！怎就“瞪眼说瞎”并鬼扯什么韵腹、韵尾呢？

吟者：

“发音相近者，一律不予合并”，分明“从分不从合”之意嘛！“e与ie、üe”、“i与-i”之类音色差异何其大也！分明全都“硬拉郎配”了嘛！“这样的划分，更严谨，更符合学理”云云，更是丢透“中国韵文学会”、“伪音韵学家”甚或“伪音韵学理”乃至中诗学会、国家语委、国家教育部“三料专家”的脸了嘛！

《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》竟是2022年6月24 日以“理论评论”的名义公开发表的啊！彼时人们对《中华通韵》早就怨声载道了嘛！何其吊诡啊！

“江苏帮后起之秀”、中诗学会“新文盲”型“土皇帝”现任带头大哥不仅炮制并强推“加强版非中国式诗论”，其借助诗赛骗局强推《中华通韵》之力度居然更绝啊！

实不相瞒，我也想像黄子鲁天尊先生一样，把“江苏帮元老、骨干、新秀们”挒过来，让他们当众解释一下：究竟出于何种动机，非要如彼那般集体性恶搞？！

在国家级特大质量责任事故《中华通韵》事件上，“江苏帮”端的恶劣至极！若按常理，根本无法解释嘛！对“江苏帮”及其恶搞缘由必须立案彻查、深究严办啊！

“江苏帮”何德何能？竟能窃据国内外诗词组织之高位并恶搞要害环节呢？

（转地板）

极限人生

（承板凳）

4、对参与恶搞《中华通韵》的有关党政部门深表遗憾

记者：

对于国家级特大质量责任事故亦即荒唐国标《中华通韵》，除“中诗学会”和“江苏帮”外，不同程度地参与恶搞《中华通韵》的有关党政部门也难辞其咎吧？

吟者：

在《中华通韵》事件以及相关诗事上，有关部门“不作为”甚或“胡作为”之类问题就在那儿摆着，无论如何都绕不过去嘛！不过必须强调，各有关党政部门及其涉诗涉韵类官员大抵都是中诗学会的“严重受害者”。若再考虑到文化和旅游部原副部长李金早、中宣部原副部长鲁炜、张建春、教育部原副部长杜玉波等人对各自部门造成的负面影响，以上部门都是情有可原的。当然，也不能因此而一概免责。

比如，文化部在规范诗词文化市场方面居然处于“遁形状态”啊！这是极不正常的！更是令人万分遗憾的。负面跟风造势作用倒是不容小觑呢！比如放任其直属单位“恭王府博物馆”、海南省旅游和文化广电体育厅以及诸多地方文旅部门踊跃参与“背靠背式诗赛骗局”！其前副部长更曾长期强霸中诗学会并领衔歪带节奏啊！

再如，中宣部全国社科工作办官网上分明载有《《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设中期检查报告》，“江苏帮”课题组采用“玄学伎俩”——“心理实验”公然“作伪证”亦即坑蒙拐骗的铁证资料就在那儿摆着——此际犹在，中宣部及全国社科工作办上下居然愣是没看出“猫腻所在”，不能不说是个“莫大遗憾”啊！

又如，国家语委和教育部陷得最深，表现也最糟糕。尤其是国家语委，居然不谙《汉语拼音方案》实乃“汉字拉丁化运动”的“产物”乃至与其配套的“文字尚形原则”！教育部居然不谙汉语拼音教学实践中的“26个自然韵部”！实在是“好说不好听”啊！杜领导和田领导竟能“打一枪换一个地方”，更让人如坠五里雾中啊！

《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》核心内容尤为触目惊心：

“（教育部副部长、国家语委主任）杜某元指出，《汉语拼音方案》继承了往圣先贤两千多年来对汉语语音分析和注音方法的探究，建基于19世纪末以来波澜壮阔的语文运动，功成于新中国成立以后……《汉语拼音方案》是中国文化发展史上具有代表性的成就之一，是社会主义先进文化的典型代表和重要组成部分，是中国特色语言文字事业的开山之举、奠基之作。”

分明囿于历史条件、旨在“消灭方块汉字”的“汉字拉丁化运动”，居然粉饰性鬼扯成“波澜壮阔的语文运动”！分明“汉字拉丁化运动”的“产物”，居然摇身一变而成“社会主义先进文化的典型代表和重要组成部分”、“中国特色语言文字事业的开山之举、奠基之作”！竟绝口不提“文字尚形原则”啊！此等鬼扯，何其恐怖啊！

更恐怖的是，与中诗学会新版官网以“中华网院”覆盖性抹除“指猴为马”的“诗教在线”类似，教育部官网上“载有前述鬼扯”的《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》居然也被莫名其妙地删除了！其恶劣影响能一删了之吗？

“外行”型杜领导究竟何德何能，竟能忝列国家语委主任并参与主导“超级韵痔”《中华通韵》呢？《汉语拼音方案》“一招鲜，吃遍天”局势乃至国家语委“躺赢”之局面还将持续多久呢？居然还有为《中华通韵》“作伪证”的试点学校呢！

凡此种种，我们只能深表遗憾！更为遗憾的是，尊敬的马某同志到中诗学会调研座谈时那通严重违背“实事求是”的“不当表态”影响何其恶劣啊！至于“双料外行”型带头大哥“要政治家办（诗词）学会”之“无知无畏”型鬼扯乃至“加强版非中国式诗论”，那已不是寻常意义上的严重违背“实事求是”问题了。呜呼哀哉！

美西方文化渗透与和平演变愈演愈烈了啊！中诗学会才是万恶之源啊！必须于5月31日前“彻底斩断、剁烂并挫骨扬灰”啊！谁再袒护，则难逃大鳄/谍奸之嫌啊！

极限人生

（第十一章载毕）

吟者先生郑重敬告： 1、全面授权转载！ 2、本系列副题为“呈最高上峰的一封公开信”，烦请“热心高能诗友”立即转呈党中央、国务院、中央军委、以及中央党校、中组部、文化部、中宣部、教育部等各有关党政军务部门为盼！切切！ 3、再次强调：坚决斩断、剁烂中诗学会这条附着于党政肌体之上的“超级大尾”之极限底线时间，务请控制在2026年5月31日之前！同时再度强烈建议另行成立真正学术性的中国诗词学会！万万不可再拖了啊！否则，后果实在不堪设想啊！ 4、继续诚邀天下同仁“共襄匡扶义举”！并请多提宝贵意见！谢谢大家！

极限人生

国家级特大质量责任事故《中华通韵》“至少七分人祸，至多三分天灾”是否失于保守了？

以学术的角度观之，人祸岂止七八分呀？九分、十分也不为过吧？

求是者

极限人生 发表于 2026-3-23 18:08
国家级特大质量责任事故《中华通韵》“至少七分人祸，至多三分天灾”是否失于保守了？

以学术的角度观之 ...

从学术的角度考量，肯定是保守了。人祸比率怎么着也应在九成以上吧？

求是者

记者：
前曾谈及某知乎网友的这段当众痛斥，简单编个号，竟有“六大猫腻”呢：
“①编写《中华通韵》的专家，既不精通普通话，②更不懂诗词，③也对古往今来诗词用韵的特点一无所知，④编写的一堆无用的东西，专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。⑤很简单的事，搞得很复杂，还乱，⑥可惜了国家的经费……”
吟者：
前三大猫腻均属“原因”，其实就是“兽医给人看病”，分明“头疼医脚”嘛！
第四大猫腻才是“恶果”——恶劣程度甚于“平水词林无声哑韵”之“恶果”！
第五大猫腻实乃“伎俩”、“手段”或曰“招数”，其实就是“故弄玄虚”或曰“简单事情复杂化”，进而“把水搅浑”、“浑水摸鱼”，明目张胆地“坑蒙拐骗”嘛！
第六大猫腻则属“附加恶果”，分明是“败家子们”在“浪费纳税人的钱”嘛！


点评在理，解析有理。

极限人生

求是者 发表于 2026-3-23 23:18
从学术的角度考量，肯定是保守了。人祸比率怎么着也应在九成以上吧？

吟者：

与此形成强烈反差的是，“连哪怕是半首真诗都没有”的“伪诗词名家”、“伪著名诗人”居然有如蝗群！居然乌央乌央的！居然丧心病狂地“装神、造神、封神”啊！

由是观之，形形色色的“装神”与“弄鬼”们的“历史性罪孽”应该最为深重吧？

极限人生

求是者 发表于 2026-3-24 01:24
记者：
前曾谈及某知乎网友的这段当众痛斥，简单编个号，竟有“六大猫腻”呢：
“①编写《中华通韵》的专 ...

在理如何？有理又如何？诗神韵鬼们睬都不睬啊！你有千条妙计，他有一定之规，为了各取所需，誓将裸舞裸奔、裸痔裸瘤进行到底啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-23 23:18
从学术的角度考量，肯定是保守了。人祸比率怎么着也应在九成以上吧？

完全同意。以学术的角度观之，“两套非中国式诗论”，哪一条能经得起推敲啊？！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-23 23:18
从学术的角度考量，肯定是保守了。人祸比率怎么着也应在九成以上吧？

这段多么震撼啊！境内外各路诗词类牛鬼蛇神们怎就偏偏不往心里去呢：

“起码在中诗学会系统及其外围组织，“六风”已然败坏到何等地步了啊！若再放任下去，2035必然大打折扣！届时恐怕连党国都无法向历史和民众交代了啊！”

极限人生

吟者：

与此形成强烈反差的是，“连哪怕是半首真诗都没有”的“伪诗词名家”、“伪著名诗人”居然有如蝗群！居然乌央乌央的！居然丧心病狂地“装神、造神、封神”啊！

这是最无廉耻的，居然不要脸了啊！也是最令人发指的！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-24 17:19
这段多么震撼啊！境内外各路诗词类牛鬼蛇神们怎就偏偏不往心里去呢：

“起码在中诗学会系统及其外围组 ...

子曰：君子之德，风；小人之德，草。草上之风，必偃。

极限人生

求是者 发表于 2026-3-24 22:37
子曰：君子之德，风；小人之德，草。草上之风，必偃。

这才是最根本的问题啊！

极限人生

吟者：

“江苏帮元老”、“全球汉诗总会常务副会长”、“中国韵文学会会长”暨“中诗学会前副会长”钟大咖《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》的这通“公然鬼扯”极为恶劣！那是何等大咖啊！怎能不令人毛骨悚然、汗毛倒竖、脊背发凉、冷风直冒呢：

“《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较，最大的区别在于，它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外，只有韵腹的字，韵腹相同即视为同韵；兼有韵腹与韵尾的字，韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。发音相近者，一律不予合并。这样的划分，更严谨，更符合学理，对基础教育的具体操作与诗歌写作的具体实践来说都更加简便易行。最重要的是，它更符合推广普通话的基本国策。”

★★★

如此拙劣之鬼扯，居然是以“理论评论”的名义，公然发到中诗学会新版官网上的啊！2022年6月24日发布的，居然至今犹在那里招摇啊！整个中诗学会系统居然“奉若神明”！居然没有哪怕是一人敢于“当众放个响屁”啊！何其荒诞之至亦复恐怖之至啊！唉——“堂堂中诗学会早就被歪理邪说唬得五迷三道了啊！

求是者

极限人生 发表于 2026-3-25 13:52
吟者：“江苏帮元老”、“全球汉诗总会常务副会长”、“中国韵文学会会长”暨“中诗学会前副会长”钟大咖《 ...

“发音相近者，一律不予合并”，分明“从分不从合”之意嘛！“e与ie、üe”、“i与-i”之类音色差异何其大也！分明全都“硬拉郎配”了嘛！“这样的划分，更严谨，更符合学理”云云，更是丢透“中国韵文学会”、“伪音韵学家”甚或“伪音韵学理”乃至中诗学会、国家语委、国家教育部“三料专家”的脸了嘛！



振聋发聩啊！
关键是此等货色怎就混成中诗学会、国家语委乃至国家教育部“三料专家”了呢？

极限人生

求是者 发表于 2026-3-25 19:50
“发音相近者，一律不予合并”，分明“从分不从合”之意嘛！“e与ie、üe”、“i与-i”之类音色差异何其 ...

岂止“三料专家”啊！还是“中国韵文学会会长”甚至“全球汉诗总会常务副会长”呢！

极限人生

极限人生 发表于 2026-3-25 22:50
岂止“三料专家”啊！还是“中国韵文学会会长”甚至“全球汉诗总会常务副会长”呢！

我一直纳闷，钟大咖连韵之真谛都不清楚，怎就忝列“中国韵文学会会长”了呢？

极限人生

起码在中诗学会系统及其外围组织，“六风”已然败坏到何等地步了啊！若再放任下去，2035必然大打折扣！届时恐怕连党国都无法向历史和民众交代了啊！

绝非危言耸听啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-3-25 19:50
“发音相近者，一律不予合并”，分明“从分不从合”之意嘛！“e与ie、üe”、“i与-i”之类音色差异何其 ...

“发音相近者，一律不予合并”，分明“从分不从合”之意嘛！

“发音相远者”，那就更是“一律不予合并”喽！分明“公然瞪眼说瞎”嘛！

极限人生

《中华通韵》（征求意见稿）所附《关于制定《中华通韵》的说明》中这段这段鬼扯的确最荒诞：

“《中华通韵》的制定坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生阅读和创作诗词等韵文的广泛需求。在此基础上，新韵书定名为《中华通韵》，强调其制定基础为国家通用语言普通话，强调其在诗歌、戏曲等韵文创作中的通用性。”

尤其是这段鬼扯，简直荒诞亦复无知无畏透顶嘛：

“强调其在诗歌、戏曲等韵文创作中的通用性。”

无论天南海北男女老幼，稍具常识的朋友都知道：

“适合诗歌，则必定不适合戏曲；适合戏曲，则必定不适合诗歌嘛！”

极限人生

极限人生 发表于 2026-3-29 14:40
《中华通韵》（征求意见稿）所附《关于制定《中华通韵》的说明》中这段这段鬼扯的确最荒诞：“《中华通韵》 ...

从《中华通韵》可怜的“韵部数”来看，疑似主要为“戏曲”设计的。根本不适合诗词！

从“e与ie、ue合韵”、“i与-i、合韵”之类恶搞型韵部来看，却又不适合任何戏曲啊！

极限人生

在做空民族诗词文化方面，“摒弃知人论世，转而知人论诗”，同样可谓“居功至伟”啊！