半生尘

残烛星痕

司空子牧 发表于 2026-8-7 08:49
我不喜欢老杜，我喜欢小杜和摩诘，主要是老杜的诗歌忒用力。

那是小弟会错意了，小杜的诗歌清幽深微，确实很好。不瞒你说，小弟虽然学香山一派，但个人不喜老杜，感觉老杜属于口号家。

司空子牧

残烛星痕 发表于 2026-8-7 09:32
那是小弟会错意了，小杜的诗歌清幽深微，确实很好。不瞒你说，小弟虽然学香山一派，但个人不喜老杜，感觉 ...

我学诗最早就是读小杜和大苏，之后便是摩诘，老杜的律诗，尤其七律可以学，学的是章法。白香山虽然语言俭朴，但其实也是老杜一脉的根子。时代性和儒家思想影响的很深，表现形式不同。

残烛星痕

司空子牧 发表于 2026-8-7 09:34
我学诗最早就是读小杜和大苏，之后便是摩诘，老杜的律诗，尤其七律可以学，学的是章法。白香山虽然语言俭 ...

乐天与罗隐虽然都是老杜遗风，但是两人与老杜大相径庭，罗隐走的是讽喻辛辣的路子，诗歌直指人心，不以诗歌阿谀媚上。乐天则是怜悯直白，他记录民生多艰，反思自身之缺失：今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。他知道自己无力改变什么，所以以第三方的角度把社会弊端揭露给天下看，让所有人去反思。但是乐天不会高喊只有我能救人，我要更多权力。老杜诗中则恰好相反，诗句中全是媚上，求官之语。诗中痛哀民生的词句更像是为了作秀而空喊的口号，结合当初关中大旱赤地千里，而他作为学官不赈抚灾情，反倒弃官携家眷跑到蜀中这件事，小弟便十分不喜他的诗文。

司空子牧

残烛星痕 发表于 2026-8-7 10:40
乐天与罗隐虽然都是老杜遗风，但是两人与老杜大相径庭，罗隐走的是讽喻辛辣的路子，诗歌直指人心，不以诗 ...

各自有各自的喜欢，也有不喜欢理由。这个正常。学诗学其可学之处，不以人害其学，且其非大奸大恶。学问之道在于求真务实，得其所用。每个人都有自己两面性，不必过于关于关注那些书本上历史。

残烛星痕

司空子牧 发表于 2026-8-7 10:44
各自有各自的喜欢，也有不喜欢理由。这个正常。学诗学其可学之处，不以人害其学，且其非大奸大恶。学问之 ...

主要小弟是读历史出身的，探讨之时不自觉把这一段带进来了，司空兄莫怪。你说得有道理，各有各的喜好，学则取其长而弃其短。

司空子牧

残烛星痕 发表于 2026-8-7 10:48
主要小弟是读历史出身的，探讨之时不自觉把这一段带进来了，司空兄莫怪。你说得有道理，各有各的喜好，学 ...

如是，治学当有问道之精神，历史上其实很多人如果被揭露开真实的史料，恐怕教人大跌眼镜

张英

各人看法不同，看法也是截然不同。

残烛星痕

张英 发表于 2026-8-7 13:13
各人看法不同，看法也是截然不同。

张兄说的是，人皆从自身出发看世界