闲话 AI 写作

暖心阁

闲话 AI 写作

       方今 AI 大兴，百家并出，渐入闾阎，普及世人。若询余之心态，或出乎众人意料。设五问答之。

一、AI 可资否
       AI 者，高新之术也。为诗者当与时俱进，未尝不可借而辅文。然可资不可恃，更不可直袭其句。至多参其篇章架构、平仄韵脚之排布，以为琢句之助而已，断不可以 AI 代己之思。

二、余尝用 AI 为诗否
       据实而言，偶为之。遇友人之托，欲作无病呻吟而难于推却之时，姑且敷衍之。至于平日自主吟咏、尽心创作之篇，皆出自本心思虑，未尝假 AI 分毫。今本版所载余作，尽出人脑精思，是以本版块严拒 AI 成文发布。

三、有何甄别 AI 作品之法
        欲辨 AI 与人笔之别，当观肌理、察气韵、审虚实，方为公允。
其一，文法拘滞板正。AI 行文喜正反对举、套路工整，多循死格，少诗家特有省略、倒装之笔。如 “不与春桃争艳丽，只同冬雪共清寒” 此类制式联句，为 AI 高频模板，十之八九出于机造。
其二，雅词空洞堆砌。幽怀、襟抱、情志、高洁诸语，通篇叠用，无实景实事真情以相衬，辞浮意虚、千篇一律者，多出自 AI。
其三，意象情志有根。若诗中比兴幽深、意象独造，寄托皆源于一己阅历、切身感怀，存个人独有之印记，此类气韵风骨，AI 极难摹仿。虽高阶 AI 可仿新奇意象，然无真情落地、无阅历支撑，终为虚饰。
其四，拟人笔法浅浮。AI 拘于物性，不通人情之融通。旧版免费 AI 拟人多生硬浅薄，徒具其形；今进阶 AI 虽可稍作繁复拟人，然每多牵强附会，难与情志浑然一体，细观可辨。
其五，AI 自鉴参考。AI 熟谙自身遣词之习，可借为佐证，询之以为矛，可攻其盾。
其六，同题比对最为审慎。命 AI 同题数作而互勘，若辞藻、意象、格局高度重合，套路雷同，大抵出自 AI。昔旧版 AI，需二十首相较方见其弊；今收费 AI 技艺精进，而坊间所用多为免费低配之版，格局有限，得五至十首比对，便足窥其套路。
其七，虚实以判人机。人笔之作，多因事起兴、触景生情，字句间存真切境遇、细微见闻；AI 之诗通篇悬空，无的放矢，悲喜无由、情志无托，四海可套，万人可施。且人笔之作时有拙句小拗、思绪跳脱，存天然打磨之痕；AI 则过于圆熟平顺，无滞无碍、无拙无破，少诗家浑成之态。

四、甄别亦有难处乎
      今唯存一难：初学之士，笔力粗浅、炼字未精，所作平淡直白，与低配 AI 水准相埒，界限模糊，最是难于厘清。然此等篇章本无赏鉴价值，纵使难辨人机，亦无关诗道根本。

五、本版实况何如
       纵观本版，余已数度察见 AI 生成之作，是以成此文。

冬雪yj

欣赏学习，老师好文采，一一列举Ai利弊，所有观点阐述明确，写的太好了，引人共鸣，发人深省，致敬老师，

冬雪yj

今本版所载余作，尽出人脑精思，是以本版块严拒 AI 成文发布。特别支持，如果借Ai发布，有何意义，失去了创作本心，糊弄谁呢，借ai学习尚可，段不能盗用，学习好文，致敬点赞，老师写作愉快。

花叶成梦

AI写作，是没有感情的，是没有灵魂的。也不赚银子。不想写就不写呗。干嘛非得AI，写字，确实需要自己想写再写。AI只是工具。老师你看咱们之间唱和，完全是因为读完了，有感觉了，自己才写。这样心里才畅快。才有成就感，才可以充实心灵。

花叶成梦

欣赏佳作，问好老师。

暖心阁

花叶成梦 发表于 2026-9-2 12:03
AI写作，是没有感情的，是没有灵魂的。也不赚银子。不想写就不写呗。干嘛非得AI，写字，确实需要自己想写再 ...

现在的吟咏不知为了什么，昨天刚发了此文，今天发现更多AI作品

田间识字翁1

据实而言，偶为之。遇友人之托，欲作无病呻吟而难于推却之时，姑且敷衍之。至于平日自主吟咏、尽心创作之篇，皆出自本心思虑，未尝假 AI 分毫。

我也曾经被约稿且索要甚急。想起用豆包。结果，凡易十一稿，未合我意。以后不再用。
查资料好用。如：词语的出处、费解的古诗文……