宋词三百首汇评042：柳永《八声甘州》
◎柳永 八声甘州 对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留。想佳人、妆楼顒望，误几回、天际识归舟。争知我、倚阑干处，正恁凝愁。
◎汇评 ◆苏轼云：人皆言柳耆卿词俗，然如“霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，唐人佳处，不过如此。（《侯鲭录》）案《能改斋漫录》以此为晁补之语。 ◆赵德邻云：东坡云：“世言柳耆卿词俗，非也。如《八声甘州》云：‘霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。’此语于诗句不减唐人。”（《侯鲭录》） ◆杨慎云：东坡云：“人皆言柳耆卿词俗，然如“霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，唐人佳处不过如此。”按其全篇云（略）。盖《八声甘州》也。《草堂诗馀》不选此，而选其如“愿奶奶兰心蕙性”之鄙俗，及“以文会友”“寡信轻诺”之酸文，不知何见也。（《词品》） ◆卓人云：彼此情形，不言可喻。（《古今词统》） ◆刘体仁云：词有与古诗同妙者，如“关河冷落，残照当楼”，即《刺勒》之歌也。（《七颂堂词绎》） ◆田同之云：耆卿词以“关河冷落，残照当楼”与“杨柳岸、晓风残月”为佳，非是则淫以褻矣。此不可不辨。（《西圃词说》） ◆邓廷桢云：《八声甘州》之“渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，乃不减唐人语。。。。。。昔东坡读孟郊诗作诗云：“寒灯照灯花，佳处时一遭。孤芳擢荒秽，苦语余诗骚。”吾于屯田词亦云。（《双砚斋词话》）
◆沈祥龙云：词韶丽处，不在涂脂抹粉也。。。。。。。诵耆卿“渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”句，自觉神魂欲断。盖皆在神不在迹也。（《论词随笔》） ◆笃文云：“渐”字拖逗入神，“惟有”句迭进一层，用暗喻歇拍，承上接下，过入述情，有水穷云起，包蕴无穷之感。（《宋百家词选》） ◆王国维云：长调自周、柳、苏、辛为最工。美成《浪淘沙慢》二词，精壮顿挫，已开北曲之先声。若屯田之《八声甘州》，东坡之《水调歌头》，则伫兴之作，格高千古，不能以常调论也。（《人间词话删稿》） ◆梁启超云：《八声甘州》，飞卿词：“照花前后镜，花面交相映”，此词境颇似之。（《饮冰室评词》） ◆陈匪石云：句首或句中或句尾限用去上者。 。。。。。。句中之例，如屯田《八声甘州》之“暮雨”。（《声执》） ◆唐圭璋云：此首亦柳词名著。一起写雨后之江天，澄澈如洗。“渐霜风”三句，更写风紧日斜之境，凄寂可伤。以东坡之鄙柳词，亦谓此三句“唐人佳处，不过如此”。“是处”四句，复叹眼前景物凋残，惟有江水东流，自起首至此，皆写景。换头，即景生情。“不忍”句与“望故乡”两句，自为呼应。“叹年来”两句，自问自叹，与“为问新愁，何事年年有”句，同为恨极之语。“想”字贯至“收”处，皆是从对面着想，与少陵之“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”作法相同。小谢诗云：“天际识归舟”，屯田用其语，而加“误几回”三字，更觉灵动。收处归到“倚阑”，与篇首应。梁任公谓此首词境颇似“照花前后镜，花面交相映”，说亦至当。（《唐宋词简释》） ◆刘永济云：此为羁旅离别之词。盖旅人每遇节候迁移，景物变换，即动归思。而秋气萧索，尤易生人悲感。故《楚辞•九辩》独于秋生悲。此词上半阕因秋雨引起离愁。“霜风”三句，乃秋雨望中远景，得壮阔，故东坡称之。“红衰翠减”，即“物华休”，乃秋雨望中近景。“长江”句，见景物皆变，不变者惟有“长江”耳。下半阕即写引起之归思。“年来”二句，言客中情味索然，以见归之不可缓。“想佳人”以下，又从对面着想，写家人念游人，不知游人此时亦正思家人也。观“倚阑干处”句，知首句“对潇潇暮雨”以下所见远近景物，皆倚阑干时眼中之物象也。全首布置井井，正其巧于铺叙之处。（《唐五代两宋词简析》）
张子青按：此首历来被推崇，定有佳处。“想佳人妆楼顒望”句，《白雨斋词话》云：“佳人妆楼，连用极俗”，其实不然，宋时风气如此，大可不必不同社会背景作同一论。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2022-1-18 21:05:14
发表于 2022-1-19 08:38:19
