全国350多万诗词作者中真正写诗的有多少?
据中华诗词学会2026年4月18日公布的资料,全国诗词作者估算有350多万人。中华诗词学会的注册会员编号已超过5.6万人。
350多万,相当于香港一半的人口,真的有如此庞大的诗词作者吗?就以笔者所在地市的各区、县诗词学会会员来说,总共不到400人。
再加上没有加入诗词组织的诗者,不会超过500人。这不到500人的诗词爱好者中包括不写诗的、一年才写几首诗的和数年才写一首诗的。真正平时有写诗的不到三分之一。
全国有976个市辖区、397个县级市、1301个县、117个自治县、49个旗、3个自治旗、1个特区、1个林区,总共2845个县级行政区。一个县平时有写诗的作者大概也就就算每个县有诗词作者50人,50×2845=142250人,再加上香港、澳门、台湾三地的诗词作者,也不会超过15万人。而且这全国15万诗词创作者,实际上充斥着大量的水分。
真正算得上写诗的诗者应该满足两个条件:第一,最少每个季度都有一个诗词作品问世;第二,一年中最少得写出10个诗词作品。那些几年才写一首诗的,或者用AI写诗玩玩的,根本就不能算在诗词创作者的范畴内。10~50人,有的小县10人都不到。
就算每个县有诗词作者50人,50×2845=142250人,再加上香港、澳门、台湾三地的诗词作者,也不会超过15万人。而且这全国15万诗词创作者,实际上充斥着大量的水分。
真正算得上写诗的诗者应该满足两个条件:第一,最少每个季度都有一个诗词作品问世;第二,一年中最少得写出10个诗词作品。那些几年才写一首诗的,或者用AI写诗玩玩的,根本就不能算在诗词创作者的范畴内。 笔者推算出的全国15万诗词创作者,能够满足以上两个条件的大概占三分之一,去除水分,实际上真正写诗的诗词爱好者在全国不到5万人。
5万与350多万,出入不是一般的大,可见中华诗词学会估算的全国诗词作者人数350多万是不切实际的。
那么写诗和不写诗的诗词爱好者有没有350多万呢?先说说“诗词爱好者”的定义:“诗词爱好者”是对古典诗词怀有持久兴趣,并将这种兴趣转化为主动的阅读、欣赏、品鉴乃至创作行为的人。
笔者所接触的人中,除了诗社成员,几乎没有见过有谁对古典诗词怀有持久兴趣。况且在当今快节奏的时代,人们很难主动的阅读、欣赏和品鉴古典诗词。
也许有人会说很多在校学生会阅读古诗词,也可以算是诗词爱好者,这种观点是错误的。在校学生是课本学习或者课外学习使然,不是持久兴趣驱使下的主动行为,不能算是诗词爱好者。
我们就把每个县、区写诗和不写诗的诗词爱好者按500人计,乘以2845个县,也不到150万,跟中华诗词学会估算的350多万也有200多万的出入。何况中华诗词学会估算的是写诗的作者,不知中华诗词学会估算的依据是什么?
有人会认为说中华诗词学会会员都超过5.6万了,何况还有大量的地方诗词学会会员,笔者推算的全国诗词创作者不到5万有失偏颇。
在此笔者要特别说明一下,2026年中华诗词学会的注册会员编号已超过5.6万人,会员编号是从1987年5月31日中华诗词学会成立算起的,到2026年将近40年了,离世的会员不在少数。
从1987年5月~2017年年初,三十年间,中华诗词学会会员人数不到3万人,以前加入中华诗词学会的门槛比较高,写诗质量达不到一定要求的人很难加入。
近几年来,中华诗词学会鼓励广大诗词爱好者入会,推崇越多人加入越好,多多益善,几乎没有门槛,不须注重会员质量,几年间其会员就猛增了2万多人。这猛增的2万多会员中,掺杂着不少从不写诗的、不会写诗的、胡乱玩诗的会员。
中华诗词学会注册骗号的5.6万会员,去除过世的会员和不是以写诗为目的的会员,真正写诗的会员大概也就3万左右。笔者推算出的全国不到5万的诗词作者,其中大部分包含在这3万左右的会员之中。
且不说全国这不到5万诗词作者的作品质量如何,他们毕竟平时有写写诗,这样的人才能称之为真正意义上的诗词作者。中华诗词学会估算的全国诗词作者有350多万,水分非常大,实际上不足5万人。全国诗词爱好者也不会超过150万。
试想一下,如果一个人一辈子就胡乱写了一首诗,或者用AI写了一大堆的诗,这种人可以充350多万的全国诗词作者这个数吗? |