漫游互联网，偶遇一物发光，可能是珍珠，于是观赏。
一家自媒体平台所推荐，一篇《读史有感》，映入眼帘。诗曰：
读秦读汉读明清，
哪个王朝不战争。
细数兴衰绝相似，
春秋卷卷血书成。
初读，文字短小，朗朗上口。所用不是新声韵，而是平水韵下平八庚。其中的读字和绝字，在新声韵中是平声字，在平水韵中是入声字，读仄声。在形式方面，四句完全符合平水韵的格律要求，但节奏雷同。全篇四句，皆二/二/一/二式。
接着便理解内容。一篇四句，后三句意思相同。内容重复，意思贫乏。全篇意思是六个字，读秦清是战争。 哪里是诗，分明是一句话。 但是总比时髦的充诗散文强。 该段文字，句式整齐，朗读顺口。 时髦文体，反其道而行之，一行一句，俨然诗歌，语句参差不齐，朗读拗口。
“不战争”，意思不通顺，不符合汉语的规范。战争，查词典和互联网，是名词；不，副词。语法规定，副词不能修饰限制名词。不战争，互联网说不通顺。若将不字改成无字，句后写问号，则顺矣。作者可能是赶时髦。当然，古代汉语中有词类活用的现象，但我没有见过这样的例子。我不懂网络语言，不用网络语言，不爱赶时髦，只用规范语言。
《读史有感》一篇，将中国几千年的历史归结为战争史，是否准确，是否片面？
老生常谈，缺乏新意。世界充满了矛盾，国家和个人，都处在矛盾之中，战争是矛盾的反映。古今中外，战争难免。人类的生活，须有组织，因此要建立国家。在封建时代，要拥立皇帝，加强中央集权。国与国之间，民族与民族之间，统治阶级与被统治阶级之间，如果矛盾激化，就会发生战争。有人类社会就有战争。发生在中国的战争，并非从秦朝，在上古时期就有。战争伤害人类，也是人类的武戏。舞台表演战争，血腥但好看。典籍研究战争，读者爱不释手。战争是政治的延伸，政治是战争的结晶。
中国几千年的历史，不只是战争史。中华民族，创造了灿烂的古代文化，物质文明建设，精神文明建设，硕果累累。诗人的思想不能偏激，要有正确的世界观和社会观。凡事利弊共存。春秋战国时期的战争，六国灭亡，秦朝建立，分裂结束，国家一统。统一强于分裂。秦朝末年的战争，死人可能不少，却出现了后来的文景之治、汉武盛世，几十年间，社会安定。中国近代的革命战争，持续几十年，死人两千多万。却换来了如今多数人的幸福生活，社会安定，国家繁荣，不受宰割，长久和平。许多伟人名人，为国牺牲，例如蔡和森、方志敏、彭湃、左权等等。抗美援朝战争，中国人民志愿军，以血肉之躯，打败了世界霸主的陆海空军。阵亡数字，官方公布的数字是十九万人。毛主席的儿子毛岸英，也为国家而献身。巨大的牺牲，换来了几十年国家的稳定发展。
按性质划分，战争分为两类，正义战争和非正义战争。日本发动的侵华战争，非正义战争；中国举行的抗日战争，正义战争。蒋介石发动的“围剿”红军的战争，非正义战争；红军五次反“围剿”，正义战争。美国发动的侵朝战争，非正义战争；中国参加的抗美援朝战争，正义战争。非正义战争破坏了人类社会，正义战争促进了人类的发展进步。当厌恶非正义战争，拥护正义战争。淮海战役，战场周边几省的几百万农民，运送军用物资支援前线的解放军，拥护战争。
作者对战争，象持反对态度。笼统否定，并非可取。作者谈古论今，象历史学家；悲天悯人，象慈善家；挥毫选韵纵论，又象诗人。其实，什么也不是，只是粗通文墨的孺童。
主题是诗词的灵魂。该段文字，主题不端，灵魂扭曲。内容第一，形式第二，二者完美统一，方为精品。形式再好，内容不好，人看不上。
文字寥寥，毛病种种。原来如此！不是珍珠，而是鱼目。 |
辽公网安备21130202000468号
发表于 
楼主