新韵地沟油 发表于 2026-10-11 05:30 想起某论坛要求每天2000个贴
举报
司空子牧 发表于 2026-10-11 08:05 如今要钱难，花钱更难，教条主义是主流，宁可浪费或者不做也不能违反多年前的规定。
司空子牧 发表于 2026-10-11 08:05 这个我考虑考虑，今天有时间就尝试一个
西蜀秋高 发表于 2026-10-11 23:27 这点我也知道，所以我在单位从来不过问钱的事情。
西蜀秋高 发表于 2026-10-11 23:27 不妨试试看。
司空子牧 发表于 2026-10-11 08:12 我可不是胡乱来，做好有质量的帖子比啥都重要
司空子牧 发表于 2026-10-12 08:32 已经发了一个
西蜀秋高 发表于 2026-10-12 23:20 刚才又去看了某版，还是那样：同一作品下同一版主用同样语言跟帖数十个。
西蜀秋高 发表于 2026-10-12 23:20 我去学习。
司空子牧 发表于 2026-10-13 08:33 您多批评，对您的建议我很重视
西蜀秋高 发表于 2026-10-13 23:45 我们都彼此重视对方的意见 其实，我和您的诗论、诗风都很不相同，其他方面恐怕也未必相同，但 ...
司空子牧 发表于 2026-10-14 08:23 和而不同，这就是夫子所言君子之风
西蜀秋高 发表于 2026-10-14 23:52 对，要提倡和而不同
司空子牧 发表于 2026-10-15 08:17 这才是正确的交流乃至于学术探讨方式
西蜀秋高 发表于 2026-10-15 22:34 甚至是人和人之间的正确相处方式。
司空子牧 发表于 2026-10-16 08:31 严重同意
西蜀秋高 发表于 2026-10-16 23:28 达成共识
司空子牧 发表于 2026-10-17 07:41 和而不同，还是有不少“同”的
西蜀秋高 发表于 2026-10-17 23:29 是的，如果没有同，就难以达成共识。
司空子牧 发表于 2026-10-18 08:38 观点可以分歧，探讨总要扭住一些“同”
西蜀秋高 发表于 2026-10-18 23:55 写好诗是共同的目的，可以有不同观点不同风格。
司空子牧 发表于 2026-10-19 08:52 这就和风格一样的道理
西蜀秋高 发表于 2026-10-19 23:10 不同风格可能很不相容，但是不妨碍它们各自的存在与价值。
司空子牧 发表于 2026-10-20 08:33 百花齐放百家争鸣，百花可能放在一起就会相争相杀，百家放在一起也会辩论不休，但不妨碍各自存在
西蜀秋高 发表于 2026-10-20 23:11 对的，这就像动物界，如果强行消灭某种动物，结果可能反而破坏环境。
司空子牧 发表于 2026-10-21 08:31 纯粹为了学术争论是可以的，如果混淆视听搞乱的，审慎可以处理
西蜀秋高 发表于 2026-10-21 23:31 说到这里，我想说最近的一个想法，关于百花齐放的。 诗人咏花是正常的，咏什么花也是正常的。但是，很多 ...
西蜀秋高 发表于 2026-10-22 23:21 这就形成一个风气或者格式，多了就令人生厌。
司空子牧 发表于 2026-10-23 09:58 这样的句子我根本不读，点评也是礼貌性应付
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|中华诗词论坛
GMT+8, 2026-10-29 12:28
备案号：辽ICP备2022011476号 辽公网安备21130202000468号
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
辽公网安备21130202000468号
楼主
发表于 2026-10-11 23:27:04
