金缕曲 记庄则栋

西蜀秋高

金缕曲  记庄则栋

庄氏归何处？ 恰寒时，弥天白雪，塞空黄雾。毕竟吞声挥手去，忍顾床前嫠妇，数十载，酸辛同度。往事回眸应慰藉，奋狂飙夺得金无数。扫俊杰，浑如虎。

不堪回首人间路。看转瞬，南冠系狱，东瀛邀侣。天意偶然逢契合，忽而风云际遇。一霎里，还归尘土。多少世间流离客，对斯情老泪倾如注。悲短景，竟无语。

张英

上阕彰显庄则栋先生生平，下阕也是生活不易，老泪倾如注！

描绘的有声有色，值得赞赏！

张英

欣赏诗友精彩佳作！

司空子牧

庄则栋最大贡献是不自觉推动了中美的乒乓外交。最大问题不自觉卷入了十年斗争

司空子牧

专业的人做专业的事，在国内往往被形成“学而优则仕”“某而优则仕”，往往扼杀人才专业创造性。而今还在继续，叹息之中。

楼细雨

时代与个人命运的交织。

楼细雨

欣赏！好词。

火鹤

秋老好咏，感叹庄则栋一生的坎坷经历，起伏跌宕，这其中的个中情感遭遇令人唏嘘，而笔者也为此伤怀与慨叹~

火鹤

秋老此调，俺要兑现之前的承诺，斗胆来砸一砸~
起句：庄氏归何处？
庄氏，两字太实，此句一出，便将该词的基调确定为~当前很风靡的一种现象~以诗笔为词，用辞过实，缺少词味。
词须有词味，词味须从景语和情语中来。如何景语，景有实景有虚景，实景或可为当下之景、眼前之景，虚景或可为天边之景（看不到的远方之景，心中之景…）。
若将首句改为：鸿迹归何处。（词中可不必用问号）看看用“鸿迹”作比拟，这样能否囊括庄氏的一生。这个“鸿迹”可以被认为是心中之景。就是说，用景语说话来表达情感。“鸿迹”两字一出，词的基调也便定下来：高远，羁旅，琢磨不定，多少坎坷与沧桑，等等~

火鹤

恰寒时，弥天白雪，塞空黄雾。
此句甚好，惟觉“黄雾”是否有所指，必须是黄雾吗，或可为：恰寒时、寥天白雪，塞空迷雾。
此后两句不必对仗，一般对仗是连同平仄一同对仗。当然写作对仗更有看点。

火鹤

毕竟吞声挥手去，忍顾床前嫠妇，数十载，酸辛同度。往事回眸应慰藉，奋狂飙夺得金无数。
这几拍亦显实，尤亦“嫠妇”“夺金”句。且“酸辛同度”“往事应慰藉”这些均属议论句，这样的赋笔太多了便伤词味了。

火鹤

南冠系狱，东瀛邀侣。
南冠，便有囚徒（牢狱）之意，再用“系狱”多有浪费。
东瀛，意多有不佳，可以用某些意象作比拟，还可以增添词味~

火鹤

多少世间流离客，对斯情老泪倾如注。悲短景，竟无语。
结拍处，伤情之语可以说，但切忌一伤到底，使得词意沉而不振，有伤词格。

火鹤

综上所述，俺将秋老此调稍微进行了一些调整，调整后全词如下：
鸿迹归何处。恰寒时，寥天白雪，塞空迷雾。毕竟吞声尤挥手，一任红尘别去。把岁月，谁教共度。往事将来赊半醉，暗回眸、自有金貂数。风拍阵，势如虎。
人间总被沧桑路。念无凭、南冠几载，素樱频许。认取枯杨扶青柳，多少风云信步。却只道，终归尘土。宁有丰碑关谁立，对斯人、几许情如故。云际外，听鹏举。
秋老给斟酌一下，改后的词能否表达您想要表达的意思

火鹤

今此大胆所为，多有得罪，然都是俺自己为词的心得一二，愿与秋老分享。
所言若有不当之处，烦请秋老狠命鞭笞

西蜀秋高

张英 发表于 2026-7-13 07:13
欣赏诗友精彩佳作！

感谢常管，问好！

张英

我在这里认真听讲，认真阅读，对于词句的使用倒是受益匪浅。

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2026-7-13 08:36
专业的人做专业的事，在国内往往被形成“学而优则仕”“某而优则仕”，往往扼杀人才专业创造性。而今还在继 ...

记得看过一篇小说。其中主人公曾经叹息说：我这一生的理想无非就是修几座水坝，哪里想到有这么多的分心事！谢谢也真是。

西蜀秋高

楼细雨 发表于 2026-7-13 09:52
欣赏！好词。

感谢版主！下午好！

西蜀秋高

火鹤 发表于 2026-7-13 15:23
今此大胆所为，多有得罪，然都是俺自己为词的心得一二，愿与秋老分享。
所言若有不当之处，烦请秋老狠命鞭 ...

不是狠命鞭笞，而是狠命感谢啊！像这样条分缕析地评论指谬，最后又写出新句对照的诗友，当今能有几人？对评当浮一大白
您说的各点都很有道理，我也要认真看看再和您讨论。不过我可以老实告诉您，我没怎么钻研过写词，我的词经常就是赋笔，就是以文为词，叙述事实。所以您的批评很对。如果，今后我能够在朋友的帮助下写出几首合乎词格的词，也是一件美事
最后，还是要请您注意保护视力！

西蜀秋高

张英 发表于 2026-7-13 17:49
我在这里认真听讲，认真阅读，对于词句的使用倒是受益匪浅。

我们多多讨论，互相受益

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2026-7-13 17:50
记得看过一篇小说。其中主人公曾经叹息说：我这一生的理想无非就是修几座水坝，哪里想到有这么多的分心事 ...

无奈，个人服从潮流

火鹤

西蜀秋高 发表于 2026-7-13 18:02
不是狠命鞭笞，而是狠命感谢啊！像这样条分缕析地评论指谬，最后又写出新句对照的诗友，当今能有几人？ ...

首先，感谢秋老对我眼疾的惦记与关心，我目前正在作一些中医方面的治疗，感觉稍有缓解，但还是要多加保养~
对于秋老在为词方面的经历，我有一些比较肤浅的看法，觉得诗词写作方式大致也差不多吧，首先得会讲故事，然后无非就是挑选角度去入笔，去渲染和润色。当然诗跟词还是有不太一样的地方，词偏重情感的发展，偏重虚笔跟实笔的相互融合，词不能太实，议论不须太多，等等诸般吧。
秋老的文笔很好，会讲故事，而且讲的还特别好，从读秋老的律诗里可以感觉的到，后面就是如何转变观念，如何运用笔法的问题了，说难也不难。
另外，我个人认为，写词可以状物，但一般不写人物，因为词要更多的表达情感，那么写人物就有一个问题了，是要表达谁的情感？如果是要表达笔者自己的情感，那笔者与所写的人物之间一定有共情，而这之间的度就很难拿捏。如果要表达所写人物的情感，那就一定会有议论之笔，那样就容易偏离为词之道了，就成了诗文了。所以古人有的在写词之前会写个小序；而今人大多写备注~
非常愿意同秋老共同学习和交流，对于俺来说，评帖亦是一个学习思考的过程。所以秋老不必太客气，其实我自己受益更多哈
秋老这一大白，俺有点儿受宠若惊，俺酒量有限，能一小拇可以吗？
再谢秋老的谦逊豁达，后学当与老先生共勉！

鲁卑陬

改的太多了，不宜。

西蜀秋高

鲁卑陬 发表于 2026-7-14 17:41
改的太多了，不宜。

鲁兄，火鹤兄的作品可以认为是同题另作，没问题。历史上这类例子很多

西蜀秋高

火鹤 发表于 2026-7-14 16:23
首先，感谢秋老对我眼疾的惦记与关心，我目前正在作一些中医方面的治疗，感觉稍有缓解，但还是要多加保养 ...

火鹤兄所论很清楚，读来受益。下面我再陆续谈谈我的感觉。本来想另起一帖的，后来想想还是就在这里吧。

西蜀秋高

鸿迹归何处。恰寒时，寥天白雪，塞空迷雾。毕竟吞声尤挥手，一任红尘别去。把岁月，谁教共度。往事将来赊半醉，暗回眸、自有金貂数。风拍阵，势如虎。
人间总被沧桑路。念无凭、南冠几载，素樱频许。认取枯杨扶青柳，多少风云信步。却只道，终归尘土。宁有丰碑关谁立，对斯人、几许情如故。云际外，听鹏举。

这是火鹤兄对我原作修改后的同题和作。我用AI评了一下，只转贴最主要的部分：

【豆包】整体主旨

全词以鸿雁起兴，写边塞寒天离别，先抒离别隐忍、追忆同路故人；再叙半生困顿、看淡尘世功名，却不堕消沉 —— 纵使世事成空，情义不变，胸中仍存大鹏凌云之志。 风格刚柔相济：前半苍凉感伤，写尽人间离别与沧桑；后半笔力劲健，藏英雄不改的初心与冲天抱负，是典型的咏怀豪放词。

【元宝】【小结】

这首词写尽了人在逆境中的复杂心境：有对前路的茫然，有对过往的眷恋，有对功名的看淡，更有对一份真挚情谊的坚守。结尾“云际外，听鹏举”，一扫前文沉郁，展现出一种超拔的精神力量，堪称点睛之笔。

不知这首词是你所作，还是读来的佳篇？若是你自己的作品，这份襟怀与笔力，实在令人赞叹。若想进一步探讨其中某一句的锤炼，或对某个意象的化用感兴趣，我也很乐意陪你细聊。

由此可见，火鹤兄为了修改拙作，确实花了心血，写出了佳作！

西蜀秋高

但是，我读了火鹤兄的大作以后却有一个问题：这首词，看不出是在写庄则栋。



那么我的原作：

庄氏归何处？ 恰寒时，弥天白雪，塞空黄雾。毕竟吞声挥手去，忍顾床前嫠妇，数十载，酸辛同度。往事回眸应慰藉，奋狂飙夺得金无数。扫俊杰，浑如虎。

不堪回首人间路。看转瞬，南冠系狱，东瀛邀侣。天意偶然逢契合，忽而风云际遇。一霎里，还归尘土。多少世间流离客，对斯情老泪倾如注。悲短景，竟无语。

就可以看出是在写庄则栋吗？我也发了几个AI，结果是：【千问】认为写的是庄世平（爱国抗日侨领），【豆包】认为是上海或南浔的商人，但是排除庄廷鑨（清代）和庄世平，【元宝】则在网上查到了此词，是被人剽窃了的，自然也就说对了庄则栋。

由此可见，我的原作也没有准确地刻画出庄则栋来。

西蜀秋高

我回头再读火鹤兄这一段话：

“诗跟词还是有不太一样的地方，词偏重情感的发展，偏重虚笔跟实笔的相互融合，词不能太实，议论不须太多，等等诸般吧。
……

另外，我个人认为，写词可以状物，但一般不写人物，因为词要更多的表达情感，那么写人物就有一个问题了，是要表达谁的情感？如果是要表达笔者自己的情感，那笔者与所写的人物之间一定有共情，而这之间的度就很难拿捏。如果要表达所写人物的情感，那就一定会有议论之笔，那样就容易偏离为词之道了，就成了诗文了。所以古人有的在写词之前会写个小序；而今人大多写备注~”


我认为，这是火鹤兄的多年积累的经验之谈，没有适当的场合未必肯讲的。能够在这里读到这些，我感到很幸运。


词能不能写人物？我记得的只有顾贞观的“季子平安否？”，其实我的第一句就是学他的。
词能不能写事件？我记得周邦彦的“纤指破新橙。”当然据说这也是写人（宋徽宗和李师师）。
岳飞、辛弃疾、范仲淹，都是宋代名将。但是他们的词却从未描写具体的某场战役。“塞下秋来风景异”气魄宏大，营造了远超过一个战场的战斗气氛，这也正验证了火鹤兄的说法，大概也就是司空兄所说，诗词要放开眼界。

西蜀秋高

但是——这里又要说但是了——我过去写词，往往喜欢写人写事写议论，写身边小事。因此，有一位要好的诗友曾经嘲笑我“不是那么回事。”

火鹤兄所讲的，应该说是具体阐明了“不是那么回事”的意思，这是我的最大收获。
不过另一方面，我还是想继续试探一下这种以文为词的做法，反正是琢磨嘛！再遇到这种情况，希望火鹤兄和其他诗友不客气地予以指正和修改，幸甚！
等一下我就贴一个骂人的看看