【授权转载】《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇（P）

极限人生

转自他坛：(本期先前不慎漏掉了，现予补上：第O期后直接接续本期)

《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇
P、中诗学会“第二护法”的拙劣表现更是丢人丢党丢国丢民族
1、欺师灭祖的“知人论诗论”居然能将汪大汉奸洗白，更极具市场

记者：
好像有个规律：凡是歪带诗词学术节奏者流，大抵都有过美西方学xi、工作、生活经历，或已直接加入外籍，或者贵为国际“NGO”要员，或像国家语委前主任杜大咖、国家行政学院前副院长周大咖那样有过或长或短的“海外镀金经历”。
吟者：
中诗学会事实上的“太上皇”叶先生更是“居功至伟”啊！不仅在“关键染色体”层面上提出了一整套“原生版非中国式诗论”，而且欺师灭祖的“知人论诗论”居然还极具市场——各大国字号诗词企业和全国性/全球性诗赛骗局都在鼎力践行“知人论诗”！更连臭名昭著的汪大汉奸都能“轻易洗白”啊！请看其“宏论”：
“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”（《汪精卫诗词中的“精卫情结”》之核心论点原文转述）
记者：
老话不是说知人知面不知心，因而要“听其言，观其行”吗？这算什么呀？
吟者：
这就是“摒弃知人论世，转而知人论诗”的要命之处啊！居然还运用了“乾坤大挪移”神技以及“想一出，是一出”小技！竟连起码的学术论证规矩都不讲啊！
更有甚者，“知人论诗论”还为日产量“数以10万计”的“非诗货色”冒称诗词坑蒙拐骗乃至“集体性公然雅腐”提供了理论基础！叶先生的“原生版非中国式诗论”更是催生了带头大哥的“加强版非中国式诗论”，并至今肆虐泱泱大中华啊！

2、“全球汉诗总会常务副会长”之“瞪眼说瞎”居然也不遑多让！

记者：
“全球汉诗总会常务副会长”钟大咖以“理论评论”的名义“瞪眼说瞎”居然也不遑多让啊！请看其《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》是如何公然鬼扯的：
“第一，《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较，最大的区别在于，它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外，只有韵腹的字，韵腹相同即视为同韵；兼有韵腹与韵尾的字，韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。发音相近者，一律不予合并。这样的划分，更严谨，更符合学理，对基础教育的具体操作与诗歌写作的具体实践来说都更加简便易行。最重要的是，它更符合推广普通话的基本国策。”
吟者：
鬼扯！纯属瞪眼说瞎、一派胡言嘛！推广普通话的哪条基本国策规定“e与ie、üe合韵”、“i与-i合韵”了？钟大专家居然连《汉语拼音方案》都没看明白啊！！！
“e与ie、üe”、“i与-i”强行合韵，分明刻意回避《汉语拼音方案》之“汉字拉丁化运动的产物”与“文字尚形”之实质，而“只在纸面上”奢谈诗韵使然嘛！
纵然真看不懂《汉语拼音方案》，只要有哥有爷抑或听人喊过哥、爷，也可轻松搞定嘛！粗制滥造到令人发指地步的《中华通韵》，居然被忽悠成“神韵”了啊！！！
滑天下之大稽的是，钟大咖居然还挂有“中国韵文学会会长”等众多绝对重量级的神级头衔呢！更有应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学的经历呢!
最恶劣的是，“ie、üe  的韵身不是 e，而是 ê”分明早有定论，竟被国家级暨世界级的“问题型学者”拿着所谓“音韵学理”，公然而野蛮地彻底颠覆了啊！夫复何言！
作为中诗学会、国家语委和国家教育部聘请/特邀的“三料专家”，钟大咖参加了《中华通韵》初审与终审全过程，居然如彼鬼扯！居然没人敢于说不啊！呜呼哀哉！
（未完，转沙发）

极限人生

（承主楼）

3、“全球汉诗总会副会长”之“颠倒黑白”居然同样令人咋舌啊！

记者：

在《烛照全局，独辟新境 ——试论周某彰会长的运河诗》中，全球汉诗总会副会长胡大咖以“理论评论”的名义当众跪舔《诗咏运河》之丑态同样令人咋舌啊：

“……前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已。”

“如果没有卓绝的诗才，写这类诗很容易成为概念化的理语诗，但作者出之以形象的表达，有惜墨如金的叙述，有具体生动的描写，有恰到好处的议论，有水到渠成的抒情，构成令人向往的意境。高度凝炼，情韵盎然，余味悠然不尽。”

呜呼！胡大咖推崇的《诗咏运河》代表作竟是此等典型的“诗痔/诗瘤/诗疮”啊：

邯 郸

赵国都城百载余，始皇出世在温庐。威风凛凛当洪野，谋略滔滔数相如。

典故释怀成语意，窑瓷联袂画图书。横空一帜狂飙起，跃马雄师祸害除。

吟者：

易中天先生在《文人的真面目》中谈及文人本性时，曾经毫不客气地痛斥说：

“士人、学人、诗人的特点是真，文人是伪。士人有真风骨，学人有真学问，诗人有真性情。文人呢？只有花腔，没有学养；只有欲望，没有理想；只有风向，没有信仰。所以，他们也“只有姿态，没有立场”。尽管那姿态，往往会秀得“绚丽多彩”，能够“颠倒众生”，甚至“惊世骇俗”。”

“故，文人也可能有学问，但那是用来卖弄的；可能有性情，但那是用来表演的；还多半会有聪明才智，但那是用来舔痔疮的。”

呜呼！中诗学会中高端“问题型学者”均属“舔货”、“怂货”、“扔货”啊！全球汉诗总会常务副会长/副会长级别之大咖，居然也如彼不堪啊！何其丢人现眼啊！

4、“国家语委前主任”神化《汉语拼音方案》之鬼扯最触目惊心！

记者：

相对而言，“国家语委前主任”神化《汉语拼音方案》之“鬼扯”最令人痛心吧？《《汉语拼音方案》颁布60周年纪念座谈会在京举行》之核心内容尤为“恐怖”啊：

“杜某元指出，《汉语拼音方案》继承了往圣先贤两千多年来对汉语语音分析和注音方法的探究，建基于19世纪末以来波澜壮阔的语文运动，功成于新中国成立以后……《汉语拼音方案》是中国文化发展史上具有代表性的成就之一，是社会主义先进文化的典型代表和重要组成部分，是中国特色语言文字事业的开山之举、奠基之作。”

吟者：

恐怖就恐怖在，那已不是“全球汉诗总会”、“中诗学会”之类“NGO要员”在鬼扯、在恶搞了，而是“国家级行政部门在职主官”在“领衔公然鬼扯”啊！！！

分明囿于历史条件、旨在“消灭方块汉字”的“汉字拉丁化运动”，居然粉饰性鬼扯成“波澜壮阔的语文运动”！分明“汉字拉丁化运动”的“产物”，居然公然鬼扯成“社会主义先进文化的典型代表和重要组成部分”、“中国特色语言文字事业的开山之举、奠基之作”！居然绝口不提“文字尚形”原则啊！此等鬼扯，何其炸裂啊！

连“国家级行政部门在职主官”都领衔公然鬼扯了，各有关方面能不跟着鬼扯吗？

唉！“荒唐国标”《中华通韵》之猫腻还多着呢！比如“江苏帮”骨干院校恶搞

“国家社科基金重大项目”并以“心理实验”之类“玄学伎俩”公然“作伪证”；再如，打着“坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生阅读和创作诗词等韵文的广泛需求”的幌子，却是为“强权外行老干”、“雅腐大中小鳄”量身定做的；又如，居然“明倡新韵，暗推平水”啊！还如，声韵事宜居然“不以听定，反以视决”啊！更如，分明“断子绝孙的节奏”，居然上升到法律层面强加于国/民啊！

（未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

5、中诗学会现任带头大哥实乃古今中外诗词学术史上最大的笑话！

    记者：

    各有关方面有关人等千神吹、万鬼扯，也抵不上中诗学会现任带头大哥一人吧？

其倚权强加“加强版非中国式诗论”乃至带头强加式传播“诗痔货色”，便是明证嘛！  

哦，据《周公吐脯 弘陶传道——学者型书法家周某彰印象》等网文披露，带头大哥居然也曾有过为期四周的赴哈佛大学肯尼迪政府学院的“镀金经历”呢！

吟者：

教育部前副部长兼国家语委主任杜领导还曾有过好几年赴美学xi深造的经历呢，还不是照样就《汉语拼音方案》的来龙去脉当众瞎说八道！尤为值得注意的是：

杜领导究竟何德何能，竟能忝列专业性极强的国家语委主任？带头大哥更何德何能，居然“横空出世”，“力压群雄”，一举强霸专业性更强的“中诗学会会长”的呢？

记者：

作为“首席护法”的“官场特权阶级”已然无敌，又有“问题型学者”乃至“谍奸之辈”作为“第二护法”并已高度“神化”，还有“诗坛黑恶势力”疯狂封民之口并“严禁下情上达”，中诗学会亦即“诗词党”之“官本位神威”更是浩浩荡荡啊！

我怎觉得，中诗学会现任带头大哥实乃“古今中外“学术史”上最大的笑话”呢？

吟者：

无出其右啊！“牛栏关猫”之下，彼等再怎么肆无忌惮地发飙，也不能公然集体性颠覆“实事求是”！更不能公然系统性忤逆XI总《讲话》！尤其不能“吐口唾沫便是学术”，“尿泡尿还是学术”，“放个屁更是学术”嘛！居然还强加诗痔/诗瘤/诗疮啊！

“要政治家办（诗词）学会”、“两套非中国式诗论”、“两套韵痔”何其无知无畏、狂妄至极啊！众多“诗词学术棒槌”集体性强霸中诗学会简直丢透党国颜面了啊！

6、“双唇一碰”而来的“两套论痔”与“两套韵痔”居然畅行无阻！

记者：

中诗学会“土皇帝”的“加强版非中国式诗论”与“太上皇”的“原生版非中国式诗论”显然存在“继承发展”关系，双双荒诞透顶嘛！怎就极具市场了呢？

吟者：

墙倒众人推啊！“原生版非中国式诗论”“总有一款适合您”之“匠心”起到了“学术保障”作用啊！其次是“祖国优秀传统文化业已大面积断代”因素；第三是尝到雅腐甜头之后的“利令智昏”；最后则是“官本位神威”一直在公然撒野啊！！！

比如，“以情代诗论”适合老老干；“以形代质论”适合新老干；“力挺哑韵论”适合匠人类；基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”既适合匠人类又适合“古音吟诵骗子”；“在诗之毛梢层面上教作诗”的“中华诗教理念”，则几乎适合所有人等。

“知人论诗论”更适合评委骗子啊！这一歪理邪说一经与带头大哥的“文本决定论”和“纸间正能量至上论”联袂挟持，则更是“如虎添翼”了啊！“一蒙一个准”啊！仅此“三论”，便将民族诗词文化彻底做空了啊！何况更有其它歪理邪说呢？！

“加强版非中国式诗论”与此类同，不赘。得益于“两套论痔”与“两套韵痔”的“新文盲”型“强权外行老干”、“雅腐大中小鳄”以及“书呆子”、“半吊子”、“三脚猫”乃至“吃里扒外”的“谍奸之辈”、“黑/灰色势力”及其“泛走狗”何其多啊！

那么多“既非诗词中人，更非诗词学术中人”得以冒充“诗人/著名诗人”乃至“诗词学人”/“诗词学术大拿”，甚至拿到丰厚的海外津贴，谁又能不感恩戴德呢？

悲哀的是，那可是以前述“两大公然”、“败坏六风”、“诗词后备人才断子绝孙”、“美西方文化渗透与和平演变高度得逞”、建立健全“以夷制华长效机制”作代价的啊！

中诗学会“第二护法”欺骗性最强啊！彼等的拙劣表现更是丢人丢党丢国丢民族啊！

（第P期载毕，后接第Q期）

极限人生

吟者先生敬告：
本系列副题为“呈最高上峰的一封公开信”，烦请“热心高能诗友”立即转呈习大大、党中央、国务院、中央军委、以及中央党校、中组部、文化部、中宣部、教育部、国家语委乃至民政部、国家新闻出版署等各有关党政军务部门为盼！
烦请立即转呈为盼！以免吟者随时采取更直接、更有效的斗争方式之后，有关人等“连哭都找不着调”啊！那可绝非吟者所愿啊！怎奈中诗学会“接力性领衔无底线恶搞”，实乃“亡党亡国”的节奏嘛！问题的性质实在太过严重了啊！
时至今日，业内大面积感染“斯德哥尔摩综合征”之际，“警钟”已然无效，必须“当头棒喝”、“耳提面命”、“杀猴儆鸡”才行了啊！

极限人生

唉——

如此大环境下，《中华通韵》肇事者流乃至歪带节奏者流集体性瞪眼说瞎、公然鬼扯，实属必然嘛！

极限人生

★★★★★
再度提醒：因一时疏忽，《《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇》系列第O期后漏掉了这个第P期。现已补上。请按“O、P、Q、R..."顺序浏览并批评指导为盼！深表歉意！谨致谢忱！

极限人生

“中诗学会“第二护法”欺骗性最强啊！彼等的拙劣表现更是丢人丢党丢国丢民族啊！”


确论！彼等欺骗性最强，概因“第二护法”有关人等，全都是打着“学术”的旗号啊！

求是者

极限人生 发表于 2026-8-17 08:26
唉——

如此大环境下，《中华通韵》肇事者流乃至歪带节奏者流集体性瞪眼说瞎、公然鬼扯，实属必然嘛！

这个"集体性”大过恐怖！牵涉到多少省部级、国家级、国际级大专家、大教授啊！

求是者

极限人生 发表于 2026-8-17 08:46
“中诗学会“第二护法”欺骗性最强啊！彼等的拙劣表现更是丢人丢党丢国丢民族啊！”

打着“学术”的旗号，就能指猴为马、瞪眼说瞎、坑蒙拐骗、贪得无厌了吗？

极限人生

求是者 发表于 2026-8-17 10:40
这个"集体性”大过恐怖！牵涉到多少省部级、国家级、国际级大专家、大教授啊！

彼等可都是名义上的所谓“精英”啊！《中华通韵》如彼拙劣，竟能一路过关斩将，那是何其恐怖啊！

极限人生

求是者 发表于 2026-8-17 13:16
打着“学术”的旗号，就能指猴为马、瞪眼说瞎、坑蒙拐骗、贪得无厌了吗？

多少所谓的“诗词学术组织”及其“诗词学术骗子”，不都是那么干的吗？

求是者

极限人生 发表于 2026-8-17 16:45
彼等可都是名义上的所谓“精英”啊！《中华通韵》如彼拙劣，竟能一路过关斩将，那是何其恐怖啊！

那是因为彼等把利害关系看得分明吧？也是一种主动防御吧？

极限人生

求是者 发表于 2026-8-17 23:08
那是因为彼等把利害关系看得分明吧？也是一种主动防御吧？

是的。看得透着呢！沐猴而冠者流如彼张狂，谁看不明白呀？

极限人生

求是者 发表于 2026-8-17 23:08
那是因为彼等把利害关系看得分明吧？也是一种主动防御吧？

主动防御其实也是一种被动自保。你不就范，就坚决撸掉你！

求是者

极限人生 发表于 2026-8-18 09:16
是的。看得透着呢！沐猴而冠者流如彼张狂，谁看不明白呀？

"秃子头上的虱子——明摆着"，除非傻子看不明白！

极限人生

求是者 发表于 2026-8-18 09:59
"秃子头上的虱子——明摆着"，除非傻子看不明白！

分明看明白了，却公然装傻，而且是集体性装傻，何其恐怖啊！

极限人生

最炸裂、也最令人瞠目结舌的，还是这段奇谈怪论啊：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”（《汪精卫诗词中的“精卫情结”》之核心论点原文转述）

极限人生

极限人生 发表于 2026-8-18 13:44
最炸裂、也最令人瞠目结舌的，还是这段奇谈怪论啊：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为 ...

“乌有之乡”上有篇《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》，曾专门对这段奇谈怪论提出系统性批评批判！

极限人生

最犀利的批评批判文章，当属丁毅教授发表在乌有之乡上的
《不应为当了汉奸的汪精卫招魂——致叶嘉莹先生公开信》。

极限人生

几乎与此同时，叶文在一些著名诗词网站也引发了一波又一波热议。同样典型而又不容分说的义正辞严式批判，则属某广义老干的下面这段点评：
“事实上，叶嘉莹老先生是冒天下大大不韪，为汉奸招魂，为汉奸鸣怨，为汉奸抹彩，大错特错，不只是道德问题，亦是政治问题。”

极限人生

也有“诗词理论”栏目首版级别的资深诗友认为：
“为汪精卫翻案的人自身就带有汉奸情结，尤其是汉奸文化情结更是阴魂不散。”
“望够重了，德嘛恐怕得打折扣了。什么人的诗不好说，偏要挑一个臭名昭著的大汉奸说事，什么意思？”
“打着学术的幌子为汉奸洗地，是不得人心的！”

极限人生

还有诗友认为： “一个外籍人士对中国国事的议论而已，如果是加拿大政府所为，我国外交部早就提出抗议了。”

求是者

极限人生 发表于 2026-8-18 13:44
最炸裂、也最令人瞠目结舌的，还是这段奇谈怪论啊：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为 ...

这一奇谈怪论的得出过程，竟是“九次廉价点题"外加"乾坤大挪移”神技啊！

求是者

求是者 发表于 2026-8-18 16:44
这一奇谈怪论的得出过程，竟是“九次廉价点题"外加"乾坤大挪移”神技啊！

《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》中，有九次廉价点题全过程和“乾坤大挪移”具体过程～

极限人生

求是者 发表于 2026-8-19 09:15
《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》中，有九次廉价点题全过程和“乾坤大挪移”具体过程～

据《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》：

”为了探求叶嘉莹先生如此重大原则性错误的学术根源，吟者认真研读了《汪精卫诗词中的“精卫情结”》全文。未曾掩卷，便已愕然。吟者惊诧异常地发现，在得出从汪逆内心看“他绝不是一个汉奸”这一荒谬结论之前，叶先生曾经先后九次点题，其主要依据，居然只是《被逮口占》四首、《见人析车轮为薪为作此歌》和汪氏早期经历，以及叛变大革命之前的个别诗词作品，而汪逆叛变革命直至叛国沦为汉奸期间的所有经历，叶先生居然只字未提。如此荒唐立论之道，实在令人叹为观止。

我们不妨按照叶文的行文顺序，大致梳理一下叶先生先后九次廉价点题，进而得出“从他的内心看他绝不是一个汉奸”荒谬结论的立论过程和相关依据：

极限人生

第一次点题

叶文如是开宗明义，第一次自然点题：

“汪精卫这个人在历史上的评价有很大的问题，所以一般说起来，向来很少人讲到汪精卫，即便是讲到他也是从政治、从历史的角度来讲，很少人从诗词这方而来着手。而我讲他的诗词中的“精卫情结”，这个题目的选择呢，其实也是有相当的偶然性。”

极限人生

第二次点题

读过叶文的朋友都知道，叶先生在交代文题的由来之后，用了相当可观的篇幅介绍汪精卫的早期经历，包括一些重要细节。接下来，刚一谈及汪氏最为著名的《被逮口占》四首，紧接着便第二次点题了：

“我的题目是汪精卫诗词中的“精卫情结”，一个人有时候内心之中有一种complex。就是一种“情意结”，就是你执著要追求的东西。大凡真正伟大的作家，在内心之中都有一个真正追求和执著的理念。”

极限人生

第三次点题

简单引经据典之后，叶先生第三次点题：

“汪精卫的诗，还有他的词，合在一起你就可以看到，就是他有一个理念，有一个执著，而他理念所执著的，就是一个愿意牺牲自己去完成一个什麼东西。要追求一个不可能的事件。”

极限人生

第四次点题

再次简单引经据典之后，叶先生又第四次点题：

“汪精卫的诗词之所以让我感动，就因为我居然发现，在他的诗词里边，从他最早的诗到最后的诗，都一直贯串著他的一个理念。”

【讨论】

请注意，此时叶先生尚未具体讲解《被逮口占》四首，也未具体谈及汪逆其它诗词。换言之，与前三次一样，这第四次点题也完全是泛泛而论的。连汪氏最为著名的《被逮口占》四首也尚未具体解读呢，便已先后四次点题了。不禁想起“三人成虎”之说，继而又想起“谎言重复千遍就是真理”之说。叶先生泛泛地再三重复性点题，显然也会在一定程度上产生类似的效果。纵然说服不了别人，她自己恐怕早已被自己说服了，所以才不厌其烦地如是再三再四空洞地点题吧？

极限人生

第五次点题

十分廉价地四度点题之后，叶先生才开始具体讲解《被逮口占》四首，并在随后的一段补充材料中，通过给胡汉民的一封血书以及往来书信，阐释汪氏有关牺牲的“恒烈”二观，进而通过这样一段文字第五次点题：

“他于是对胡汉民说：“我今为薪，兄当为釜”——我现在就要做那个被烧的柴，我希望你能够做那个煮饭的锅。所以这个汪精卫是从很早就有这样的理念。”

【讨论】

业已先后五次明里暗里点题之际，就汪氏诗词而言，叶先生不过只是具体讲解了《被逮口占》四首而已。不过，尽管如此，叶文至此，也还算得言之成理、大致不错的。为什么呢？因为此前叶先生对汪氏早期经历及其重要细节的铺垫，基本上可以佐证这一点，完全可以视为知人论世，并且算得中规中矩。须知，此时的汪精卫还是一个敢于行刺摄政王的义士，时至今日，尚无足够的史料可以否定这一点。

吟者万万没有想到的是，此后形势居然急转直下，本来尚属中规中矩的立论性阐述，转眼之间就变了味儿了。