中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 228|回复: 22

[其他] 【转帖】全国350多万诗词作者中真正写诗的有多少?(作者华言)

[复制链接]
发表于 2026-9-14 00:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
全国350多万诗词作者中真正写诗的有多少?



据中华诗词学会2026年4月18日公布的资料,全国诗词作者估算有350多万人。中华诗词学会的注册会员编号已超过5.6万人。
350多万,相当于香港一半的人口,真的有如此庞大的诗词作者吗?就以笔者所在地市的各区、县诗词学会会员来说,总共不到400人。

再加上没有加入诗词组织的诗者,不会超过500人。这不到500人的诗词爱好者中包括不写诗的、一年才写几首诗的和数年才写一首诗的。真正平时有写诗的不到三分之一。

全国有976个市辖区、397个县级市、1301个县、117个自治县、49个旗、3个自治旗、1个特区、1个林区,总共2845个县级行政区。一个县平时有写诗的作者大概也就就算每个县有诗词作者50人,50×2845=142250人,再加上香港、澳门、台湾三地的诗词作者,也不会超过15万人。而且这全国15万诗词创作者,实际上充斥着大量的水分。

真正算得上写诗的诗者应该满足两个条件:第一,最少每个季度都有一个诗词作品问世;第二,一年中最少得写出10个诗词作品。那些几年才写一首诗的,或者用AI写诗玩玩的,根本就不能算在诗词创作者的范畴内。10~50人,有的小县10人都不到。

就算每个县有诗词作者50人,50×2845=142250人,再加上香港、澳门、台湾三地的诗词作者,也不会超过15万人。而且这全国15万诗词创作者,实际上充斥着大量的水分。

真正算得上写诗的诗者应该满足两个条件:第一,最少每个季度都有一个诗词作品问世;第二,一年中最少得写出10个诗词作品。那些几年才写一首诗的,或者用AI写诗玩玩的,根本就不能算在诗词创作者的范畴内。
笔者推算出的全国15万诗词创作者,能够满足以上两个条件的大概占三分之一,去除水分,实际上真正写诗的诗词爱好者在全国不到5万人。

5万与350多万,出入不是一般的大,可见中华诗词学会估算的全国诗词作者人数350多万是不切实际的。

那么写诗和不写诗的诗词爱好者有没有350多万呢?先说说“诗词爱好者”的定义:“诗词爱好者”是对古典诗词怀有持久兴趣,并将这种兴趣转化为主动的阅读、欣赏、品鉴乃至创作行为的人。

笔者所接触的人中,除了诗社成员,几乎没有见过有谁对古典诗词怀有持久兴趣。况且在当今快节奏的时代,人们很难主动的阅读、欣赏和品鉴古典诗词。

也许有人会说很多在校学生会阅读古诗词,也可以算是诗词爱好者,这种观点是错误的。在校学生是课本学习或者课外学习使然,不是持久兴趣驱使下的主动行为,不能算是诗词爱好者。

我们就把每个县、区写诗和不写诗的诗词爱好者按500人计,乘以2845个县,也不到150万,跟中华诗词学会估算的350多万也有200多万的出入。何况中华诗词学会估算的是写诗的作者,不知中华诗词学会估算的依据是什么?

有人会认为说中华诗词学会会员都超过5.6万了,何况还有大量的地方诗词学会会员,笔者推算的全国诗词创作者不到5万有失偏颇。

在此笔者要特别说明一下,2026年中华诗词学会的注册会员编号已超过5.6万人,会员编号是从1987年5月31日中华诗词学会成立算起的,到2026年将近40年了,离世的会员不在少数。

从1987年5月~2017年年初,三十年间,中华诗词学会会员人数不到3万人,以前加入中华诗词学会的门槛比较高,写诗质量达不到一定要求的人很难加入。

近几年来,中华诗词学会鼓励广大诗词爱好者入会,推崇越多人加入越好,多多益善,几乎没有门槛,不须注重会员质量,几年间其会员就猛增了2万多人。这猛增的2万多会员中,掺杂着不少从不写诗的、不会写诗的、胡乱玩诗的会员。

中华诗词学会注册骗号的5.6万会员,去除过世的会员和不是以写诗为目的的会员,真正写诗的会员大概也就3万左右。笔者推算出的全国不到5万的诗词作者,其中大部分包含在这3万左右的会员之中。

且不说全国这不到5万诗词作者的作品质量如何,他们毕竟平时有写写诗,这样的人才能称之为真正意义上的诗词作者。中华诗词学会估算的全国诗词作者有350多万,水分非常大,实际上不足5万人。全国诗词爱好者也不会超过150万。

试想一下,如果一个人一辈子就胡乱写了一首诗,或者用AI写了一大堆的诗,这种人可以充350多万的全国诗词作者这个数吗?
发表于 2026-9-14 17:00:43 | 显示全部楼层
一针见血的论述和数据

点评

可能确实如此,随便乱写的居多。  详情 回复 发表于 2026-9-14 23:41
 楼主| 发表于 2026-9-14 23:41:47 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2026-9-14 17:00
一针见血的论述和数据

可能确实如此,随便乱写的居多。

点评

关键是可能学的不多,但又觉得自己还很牛气  详情 回复 发表于 2026-9-15 08:09
发表于 2026-9-15 08:09:44 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2026-9-14 23:41
可能确实如此,随便乱写的居多。

关键是可能学的不多,但又觉得自己还很牛气
发表于 2026-9-15 10:01:11 | 显示全部楼层
本质上是喜欢的多,深入学习的机会少,了解自己水平的不多,自认为不错的不少。
发表于 2026-9-15 16:22:41 | 显示全部楼层
现如今流行水货,“诗人”也成了注水的一个角色

点评

现在“诗人”这个称号严重注水了。很多所谓的诗其实就是口水,连打油都算不上。  详情 回复 发表于 2026-9-15 18:44
 楼主| 发表于 2026-9-15 18:44:35 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2026-9-15 16:22
现如今流行水货,“诗人”也成了注水的一个角色

现在“诗人”这个称号严重注水了。很多所谓的诗其实就是口水,连打油都算不上。

点评

哈哈哈,实话实说  详情 回复 发表于 2026-9-15 18:45
发表于 2026-9-15 18:45:28 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2026-9-15 18:44
现在“诗人”这个称号严重注水了。很多所谓的诗其实就是口水,连打油都算不上。

哈哈哈,实话实说

点评

自得其乐而已。  详情 回复 发表于 2026-9-15 18:52
 楼主| 发表于 2026-9-15 18:52:14 | 显示全部楼层

自得其乐而已。

点评

问好您  详情 回复 发表于 2026-9-16 08:04
发表于 2026-9-16 08:04:33 | 显示全部楼层

问好您
发表于 2026-9-16 14:25:31 | 显示全部楼层
古人写诗是有深厚的基础,今人嘛,读了几首古诗,了解了平仄格律就认为可以写作,真实的“失之毫厘谬以千里”,但就这样,沾沾自喜者不乏,就算这论坛上也是普遍现象。

点评

真是如此,还要沾沾自喜  详情 回复 发表于 2026-9-16 23:41
 楼主| 发表于 2026-9-16 23:41:15 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2026-9-16 14:25
古人写诗是有深厚的基础,今人嘛,读了几首古诗,了解了平仄格律就认为可以写作,真实的“失之毫厘谬以千里 ...

真是如此,还要沾沾自喜

点评

多的是这样的人,论坛上就很多。我在地方诗词学会讲课发现这个比例更多  详情 回复 发表于 2026-9-17 08:23
发表于 2026-9-17 08:23:29 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2026-9-16 23:41
真是如此,还要沾沾自喜

多的是这样的人,论坛上就很多。我在地方诗词学会讲课发现这个比例更多
发表于 2026-9-17 15:51:49 | 显示全部楼层
可笑的是利用AI作诗然后稍加修改变成了自己作品,还沾沾自喜发出来,更有一些人作文抄公,公然的那种,可见有多乱套,传统文化若如此去复兴,也只能是叹息复叹息了
发表于 2026-9-17 15:58:45 | 显示全部楼层
写诗的有水分,评诗的水分也很多,一些所谓打着那啥旗号的评者在自己本身水平不够,读诗又想当然基础上评,只能是笑话百出,这些人还不以为然,认为自己水平又很高的样子,其实大概率也是扯淡居多。

点评

评诗也是如此。特别是AI评诗,可以在人的诱导下专门说好话  详情 回复 发表于 2026-9-17 22:47
发表于 2026-9-17 20:49:01 | 显示全部楼层
中华诗词学会就是每年100元的收费,交费否,是稿件采纳与否的关键,写得如何,已经没有编辑去关注了,一张收费表是唯一依据。

点评

@砚耕  谢老师您好! 不好意思才看微信知道了您关注投稿情况,因其他事情回复晚了,产生了一些误会。 需要说明的是, 1、《湖北诗词》是省级纸质刊物,一年六期,系双月刊。 2、《湖北诗词》用稿有一个要  详情 回复 发表于 2026-9-18 09:15
这太可怕了。  详情 回复 发表于 2026-9-17 22:47
发表于 2026-9-17 20:50:05 | 显示全部楼层
于是诗坛早就有了新功能 养老聚集地

点评

这也有些可悲  详情 回复 发表于 2026-9-17 23:24
 楼主| 发表于 2026-9-17 22:47:16 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2026-9-17 15:58
写诗的有水分,评诗的水分也很多,一些所谓打着那啥旗号的评者在自己本身水平不够,读诗又想当然基础上评, ...

评诗也是如此。特别是AI评诗,可以在人的诱导下专门说好话

点评

所以造就了一批沾沾自喜的写作者  详情 回复 发表于 2026-9-18 10:27
 楼主| 发表于 2026-9-17 22:47:47 | 显示全部楼层
暖心阁 发表于 2026-9-17 20:49
中华诗词学会就是每年100元的收费,交费否,是稿件采纳与否的关键,写得如何,已经没有编辑去关注了,一张 ...

这太可怕了。
 楼主| 发表于 2026-9-17 23:24:23 | 显示全部楼层
暖心阁 发表于 2026-9-17 20:50
于是诗坛早就有了新功能 养老聚集地

这也有些可悲
发表于 2026-9-18 09:15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 暖心阁 于 2026-9-18 09:26 编辑
暖心阁 发表于 2026-9-17 20:49
中华诗词学会就是每年100元的收费,交费否,是稿件采纳与否的关键,写得如何,已经没有编辑去关注了,一张 ...

111111.png

@谢老师  您好!
不好意思才看微信知道了您关注投稿情况,因其他事情回复晚了,产生了一些误会。
需要说明的是,
1、《湖北诗词》是省级纸质刊物,一年六期,系双月刊。
2、《湖北诗词》用稿有一个要求,那就是:必须是省学会的“有效”会员。什么是“有效”呢,那就是会员必须每年缴纳会费,才称为“有效”会员。是会员的如果当年没缴纳会费的,他们都不采用。
3、在会员中,年满80岁的就不需要缴纳会费了,投的稿件他们也采用。必须说明的是。年满80岁的,必须是会员,没有入会的,满80岁了,所投的稿件也不用。
以上解释所有人都可以知情。
这是我选取的湖北诗词的一段回复

点评

谢谢暖心兄的详细解释!了解了不少情况。问好您!  详情 回复 发表于 2026-9-19 00:40
发表于 2026-9-18 10:27:35 | 显示全部楼层
西蜀秋高 发表于 2026-9-17 22:47
评诗也是如此。特别是AI评诗,可以在人的诱导下专门说好话

所以造就了一批沾沾自喜的写作者
 楼主| 发表于 2026-9-19 00:40:26 | 显示全部楼层
暖心阁 发表于 2026-9-18 09:15
@谢老师  您好!
不好意思才看微信知道了您关注投稿情况,因其他事情回复晚了,产生了一些误会。
...

谢谢暖心兄的详细解释!了解了不少情况。问好您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-10-29 23:51

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表